Ухвала суду № 40222722, 01.08.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5096/14-ц

2-с/212/158/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді - ПУСТОВІТ О.Г.

при секретарі Шевченко А.С. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2704,92 грн., а також судового збору - 121,80 грн. 25.07.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати судовий наказ, оскільки не згодний з наявністю заборгованості, крім того, відсутній договір про надання послуг.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали заяви, доводи боржника, суд дійшов висновку, що доводи знайшли своє підтвердження в матеріалах справи наказного провадження та наданих боржниками доказах, з яких убачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 197, 105, п.2 ч.6 ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 19 травня 2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2704,92 грн., а також судового збору - 121,80 грн.

Роз'яснити КПТМ "Криворіжтепломережа" що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пустовіт