Ухвала суду № 40222232, 20.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.08.14 Справа № 907/486/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Вих. № 1086 від 23.07.2014 р. (вх. № 01-05/3580/14 від 30.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Закарпатської області від 09 липня 2014 року

у справі № 907/486/14 (суддя Бобрик Г.Й.),

порушеній за позовом

Позивача: Фермерського господарства «Крістол», село Дерцен Мукачівського району Закарпатської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», місто Київ,

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, місто Мукачево Закарпатської області,

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», місто Київ,

Про: 1) Припинення іпотеки нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 2,2700 га, кадастровий номер 2122781801:00:031:0001, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, село Горонда, урочище «Лейгети», яка встановлена на підставі іпотечного договору № 5/Zkin-08, посвідченого 19 лютого 2008 року ОСОБА_1, приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, в реєстрі за № 266; 2) Скасувати записи про заборону відчуження та іпотеку, зареєстровані на користь ТзОВ «Укрпромбанк» відносно земельної ділянки загальною площею 2,2700 га, кадастровий номер 2122781801:00:031:0001, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, село Горонда, урочище «Лейгети»;

За участю представників сторін:

від апелянта/третьої особи-2: не прибув;

від позивача: Баранов Ю.А. - п/к за довіреністю б/н від 07.05.2014 р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи-1: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник позивача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 30.07.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 907/486/14 господарського суду Закарпатської області введено суддів - В.М.Гриців та Л.Л.Давид.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Вих. № 1086 від 23.07.2014 р. (вх. № 01-05/3580/14 від 30.07.2014 р.), до провадження та розгляд скарги призначено на 20.08.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

З підстав зазначених у розпорядженні Голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 907/486/14 господарського суду Закарпатської області, замість судді Гриців В.М. (перебування у відпустці) введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 20.08.2014 р. представник апелянта не прибув, через канцелярію суду апелянтом подано клопотання (факсограма) Вих. № 1171 від 19.08.2014 р. (вх. № 01-04/407/14 від 19.08.2014 р.), про відкладення розгляду справи, так як представник апелянта перебуває в судових засіданнях господарського суду міста Києва. Також через канцелярію суду подано електронне повідомлення № 49 від 19.08.2014 р. (вх. № 01-04/409/14 від 20.08.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 12.08.2014 р. (вх. № 01-04/4625/14 від 14.08.2014 р.) з додатками, а саме: копія постанови ВГСУ від 16.11.2011 р. по справі № 5016/2015/2011 (16/60), просить прийняти постанову, якою залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 09.07.2014 р. по справі № 907/486/14 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане відповідачем: 05.08.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за № 7901007336619 (а. с. 113).

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представник не прибув, через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу № 7873 від 12.08.2014 р. (вх. № 01-04/4624/14 від 14.08.2014 р.) в якому просить суд прийняти постанову, в межах чинного законодавства, також до відзиву долучено: копія листа ПП «СП Юстиція» № 1043/06 від 05.04.2013 р.; копія листа ПП «СП Юстиція» № 1295/06 від 23.04.2013 р.; копія листа ПП «СП Юстиція» № 1597/06 від 15.05.2013 р.; копія листа ПП «СП Юстиція» № 1924/06 від 10.06.2013 р.; лист РВ ДВС Мукачівського МРУЮ від 13.06.2013 р. № 4-35/13/3123; копія постанови РВ ДВС Мукачівського МРУЮ від 27.06.2013 р.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2014 р. о 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.