Ухвала суду № 40222119, 21.08.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 серпня 2014 р. Справа № 909/492/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" про виправлення помилки в наказі (Вх. № 7706/14 від 02.06.2014) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (вул.

Новокостянтинівська, 4-А, Оболонський район, м. Київ, 04080)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 77351)

про стягнення заборгованості в сумі 138 589, 71 гривень, з яких 110 973, 73 гривень - основний борг, 18 517, 83 гривень - пеня, 1 825, 88 гривень - штраф, 6 552, 95 гривень - 3 % річних та 719, 33 гривень - інфляційні втрати.

За участю представників сторін:

Від заявника: представник не з'явився.

Від боржника: представник не з'явився.

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 138 589, 71 гривень, з яких 110 973, 73 гривень - основний борг, 18 517, 83 гривень - пеня, 1 825, 88 гривень - штраф, 6 552, 95 гривень - 3 % річних та 719, 33 гривень - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 05.07.2013 позов задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду видано наказ № 881 від 23.07.2013, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" - 118 219, 69 гривень (сто вісімнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень шістдесят дев'ять копійок) заборгованості, з яких 110 973, 73 гривень - основний борг, 6 530, 01 гривень - 3 % річних та 715, 95 гривень - інфляційних втрат, а також 2 364, 39 гривень (дві тисячі триста шістдесят чотири гривні тридцять дев'ять копійок) - сплаченого судового збору.

06.08.2013 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2013 по справі № 909/492/13, у зв'язку із чим справу скеровано у Львівський апеляційний господарський суд для розгляду.

04.12.2013 постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2013 скасовано повністю і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Однак, 22.04.2014 Постанову Львівського апеляційного господарського суду (про скасування рішення місцевого суду від 05.07.2013, яким частково задоволений позов) - скасовано, а рішення від 05.07.2013 - залишено в силі.

02.06.2014 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (Вх. № 7706/14) від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" про виправлення помилки в наказі господарського суду. Заява була мотивована тим, що судом допущено помилку при написанні ідентифікаційного коду боржника. Так, стягувач вказував на те, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 має ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2014 повернуто заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (Вх. № 7706/14 від 02.06.2014) про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 881 від 23.07.2013 року - без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, вказаною ухвалою заявника повідомлено, що реєстраційний номер фізичної особи - підприємця в ЄДР, який вказаний у наказі господарського суду Івано-Франківської області, не являється помилкою.

11.08.2014 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (Вх. № 11004/14) від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" про виправлення помилки в наказі господарського суду. Заява мотивована тим, що судом допущено помилку при написанні ідентифікаційного коду боржника. Так, стягувач вказує на те, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 має ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" про виправлення помилки у наказі господарського суду Івано-Франківської області № 881 від 23.07.2013, за формальними ознаками, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: "... ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) ...."

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - документ, що містить відомості про юридичну особу або її відокремлені підрозділи, або фізичну особу - підприємця, визначені цим Законом, і використовується для їх ідентифікації під час провадження господарської діяльності та відкриття рахунку в банку.

У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі повинні міститися такі відомості щодо фізичної особи - підприємця:

- ім'я фізичної особи;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган доходів і зборів і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта).

Як видно з матеріалів справи, при здійсненні розгляду справи господарським судом Івано-Франківської області брався до уваги Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 131576, у якому вказаний реєстраційний номер фізичної особи - підприємця в ЄДР: 20031520835.

Крім того, з вказано Витягу видно, що у графі "Реєстраційний номер облікової картки платника податків" ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця зашифрований і відображений у вигляді хрестиків.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про захист персональних даних" персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Ідентифікація - це надання об'єкту унікального імені або числа.

Ідентифікаційні документи фізичної особи - це документи у вигляді картки встановленого зразка, що є матеріальним носієм інформації про фізичну особу персонального характеру, яка міститься у певному реєстрі.

До відомостей персонального характеру Комітетом по стандартам України, в ДСТУ 3389-96 "ідентифікаційна картка особи - носій біометричної інформації" віднесено фото громадянина, ідентифікаційний номер, прізвище, ім'я та по - батькові, стать, місце та дата народження, особистий підпис, місце проживання (реєстрація), належність до військової служби, група крові, сімейний стан та відомості про дітей.

Оскільки ідентифікаційні номери передбачені для ідентифікації осіб, то будь - які ідентифікатори (критерії за якими здійснюється ідентифікація) є персональними даними, що підлягають під дію міжнародних стандартів щодо захисту персональних даних.

У відповідності до п. 1.6. "Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що господарським судом Івано-Франківської області при виготовленні судового наказу № 881 від 23.07.2014 - не допущено помилки, а вказано вірний реєстраційний номер фізичної особи - підприємця в ЄДР: 20031520835.

Крім того, суд зазначає, що строк пред'явлення Наказу господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2014 № 881 до виконання закінчився - 24.07.2014. У відповідності до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Отже, суд приходить до висновку, що право стягувача чи боржника на подання заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, може бути реалізоване у будь - який час після набрання рішенням законної сили, але в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 1, 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 2 Закону України "Про захист персональних даних", п. 1.6. "Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви (Вх. № 11004/14 від 11.08.2014) стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" про виправлення помилки в наказі господарського суду - відмовити.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 21.08.14