Рішення № 40222017, 20.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
904/4807/14
Номер документу
40222017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.14р. Справа № 904/4807/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 18 335 грн. 70 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Мельник В.В., дов. № 14-93 від 18.04.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради заборгованість в розмірі 18 335 грн. 70 коп., з яких: 3 982 грн. 14 коп. - пеня, 13 191 грн. 97 коп. - 7% штрафу, 796 грн. 43 коп. - 3% річних, 365 грн. 16 коп. - інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 28.08.12р. № 12/744-ТЕ-3 щодо своєчасної оплати вартості за спожитий природний газ.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що спірний договір укладено на предмет постачання природного газу для вироблення теплової енергії з метою надання послуг централізованого опалення виключно населенню, яке має значну заборгованість за раніше отримані послуги, в той час як нарахування пені населенню за прострочення оплати комунальних послуг заборонено чинним законодавством. Оскільки діяльність підприємства відповідача прямо залежить від платежів споживачів теплової енергії, а станом на червень 2014р. дебіторська заборгованість складає понад 3 млн. грн.., відповідач, як єдиний надавач послуг централізованого опалення в м. Перещепине, знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Несвоєчасна оплата послуг споживачами та відсутність можливості з боку відповідача прискорити процедуру проведення взаємозаліку й бюджетного фінансування тягне за собою порушення строків оплати вартості поставленого позивачем природного газу за умовами спірного договору. Із посилання на ч. 2 ст. 258 ЦК України зауважує, що строк спеціальної позовної давності для стягнення неустойки станом на час звернення позивача минув, а договір про збільшення позовної давності між сторонами не укладався. Вважає, що у позивача відсутні правові підстави для нарахування 7% штрафу, оскільки у відповідності із нормами ч. 2 ст. 231 ГК України штраф нараховується лише за порушення зобов'язань з передачі товарів, виконання робіт та надання послуг, а не за порушення грошових зобов'язань, яке має місце у даному випадку. Просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В судове засідання 14.08.14р. представник відповідача не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать підпис представника у розписці від 07.08.14р..

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 07.07.2014р. по 14.08.2014р.

В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір купівлі-продаж природного газу № 12/744-ТЕ-3 (надалі - Договір), відповідно до умов якого, позивач зобов'язався передати у власність відповідачу у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711210000, або/та природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 11.1 Договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.08.12р. і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

У пункті 2.1 Договору сторони визначили, що продавець передає покупцеві з 01.08.12р. по 31.12.12р. газ обсягом до 256,456 тис. куб. м., у тому числі в узгодженій кількості по місяцях кварталів.

Відповідно до п. 5.1 Договору ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ.

Ціна за 1000 куб. м газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість.

За умовами п. 6.1 Договору, оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору у жовтні, листопаді та грудні 2013 році позивач здійснив постачання відповідачу природного газу на загальну суму 276 997 грн. 92 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які наявні в матеріалах справи, а саме: акт від 31.10.12р. на суму 23 983 грн. 24коп., акт від 30.11.12р. на суму 88 541 грн. 20 коп., акт від 31.12.12р. на суму 164 473 грн. 48 коп. (а.с. 17-19).

Відповідач за отриманий природний газ розрахувався несвоєчасно, сплативши вартість поставленого природного газу за жовтень та листопад 27.12.12р., за грудень 27.02.13р., що підтверджується сальдо по підприємству відповідача та випискою операцій по ДП „Перещепинетеплоенерго" (а.с. 20, 21).

Згідно п. 7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

У пункті 9.3 Договору сторони узгодили, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю 5 років.

За розрахунком позивача, підлягає стягненню пеня за період з 14.11.12р. по 27.02.2014р., розрахована за кожним актом окремо, у загальному розмірі 3 982 грн. 14 коп. та сума штрафу у розмірі 13 191 грн. 97 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та вимагає стягнути з відповідача суму 365 грн. 16 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за період з листопада 2012р. по лютий 2013р. та суму 796 грн. 43 коп.3 % річних за період з 14.11.12р. по 27.02.2013р.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу природного газу, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 509, статей 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки позивача, судом встановлено, що розрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (51220, Дніпропетровська область, Ново московський район, м. Перещепине, вул.. Степанова, 1А, код ЄДРПОУ 24995080) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 13 191 грн. 97 коп. (тринадцять тисяч сто дев'яносто одну грн. 97 коп.) 7% штрафу, 3 982 грн. 14 коп. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві грн. 14 коп.) пені, 365 грн. 16 коп. (триста шістдесят п'ять грн. 16 коп.) інфляційних втрат, 796 грн. 43 коп. (сімсот дев'яності шість грн. 43 коп.) 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І. А. Рудь

Повне рішення складено - 19.08.14р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40222017 ?

Документ № 40222017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40222017 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40222017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40222017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40222017, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40222017, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40222017 відноситься до справи № 904/4807/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4807/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40222016
Наступний документ : 40222018