Ухвала суду № 40221984, 12.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14710/13-ц

2-во/569/40/14

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Дубарець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення помилки - описки в ухвалі суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду від 09 вересня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду та повернуто суму сплаченого судового збору.

При виготовленні тексту ухвали суду в нарадчій кімнаті допущена механічна описка по його тексту, де помилково номер платіжного доручення вказано «…ВО901В093…», замість правильного «…ВО901В0793 …».

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 15 липня 2014 року звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної помилки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони повідомлялись, але не з'явились в судове засідання.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

За таких обставин заява ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15 липня 2014 року про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення помилки - описки в ухвалі суду від 09 вересня 2013 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Рівненського міського суду від 09 вересня 2013 року № 569/14710/13-ц в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де по всьому тексту рішення читати правильним номер платіжного доручення «…ВО901В0793 …».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.