ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.09р.
Справа № 14/179-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-ком", 52500, м. Синельникове, вул. Миру, 62, кв. 12
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП-Груп", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 6/140
про стягнення 10 080,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Логвиненко Л.Г. - представник за дорученням № 3 від 29.04.2009 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд, на підставі договору поставки № 99 від 03.03.09 р., стягнути на його користь з відповідача 10 080,00 грн. - боргу, а також судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву, арк. справи 20).
Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 99 від 03.03.09 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача продукцію у відповідності до специфікації, що є невід'ємною частиною Договору, а відповідач - прийняти цю продукцію та оплатити її вартість (п. 1. 1 Договору).
На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 10 080,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № Є-18 від 06.03.09 р. та довіреністю серії ЯПА № 284130 від 06.03.09 р. (арк. справи 11, 12).
У відповідності до п. 4. 3 Договору покупець зобов'язаний протягом 10-ти календарних дні після отримання товару оплатити товар, шляхом нарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.
В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений товар.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Сума боргу складає 10 080,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем у відзиві на позовну заяву та в акті звірки взаєморозрахунків станом на 16.06.09 р., підписаному сторонами (арк. справи 20, 21) та підлягає до стягнення.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МП-ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 6/140, р/р 26000085847100 у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 33613342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-ком" (52500, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 62, кв. 12, р/р 26001300336101 в КБ "Новий", МФО 305062, код ЄДРПОУ 33378886) 10 080 (десять тисяч вісімдесят) грн. - боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 26.06.09 р.
Судове рішення № 4022080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/179-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: