Ухвала суду № 40220376, 19.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/8799/14-к Головуючий у І інстанції Санін В.М.Провадження № 11-кп/780/866/14 Доповідач у 2 інстанції ШевченкоКатегорія 39 19.08.2014

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Шевченко О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 липня 2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді шрафу в розмірі 850 грн,-

в с т а н о в и в :

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 липня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Не погоджуючись, прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду першої інстанції змінити, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані за залучення експерта у сумі 517 грн. 44 коп.

Апеляційна скарга прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 липня 2014 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя О.В. Шевченко