Рішення № 40220329, 21.08.2014, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/2153/14-ц

Провадження по справі 2/281/153/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона тривалий час перебувала в шлюбі з відповідачем, але життя не склалось і вони змушені були 1 березня 2012 року розлучитись.

Від спільного проживання у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона ніде не працює і ніяких доходів, окрім допомоги по безробіттю, немає, що не дає їй можливості повноцінно утримувати дітей.

Крім того, діти часто хворіють і перебувають на диспансерному обліку в Лугинській ЦРЛ, що також вимагає додаткових коштів для проведення їх лікування.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у їх вихованні, хоча й працює та має стабільний заробіток.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, він зазначив, що в даний час працює в КП «Армійське» на посаді оператора насосної станції; стан здоров»я та матеріальне становище у нього нормальні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.07.2014 року №2964 позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в задовільному стані. Разом із нею проживають: дочка ОСОБА_4, 2001 року народження, син ОСОБА_3, 2006 року народження, дочка ОСОБА_5, 2009 року народження. Позивач перебуває на обліку в Лугинському районному центрі зайнятості; її дохід становить 930 грн. в місяць.

Із довідок від 30.07.2014 року, виданих Лугинським районним центром медико-санітарної допомоги вбачається, що діти сторін в справі перебувають під наглядом та диспансерному обліку в зазначеному центрі.

Згідно довідки від 30.07.2014 року №175, виданої КП «Армійське» відповідач працює в зазначеному підприємстві; його дохід за березень 2014 року-липень 2014 року становив 6020,50 грн.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як працює і має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, а позивач сама не взмозі утримувати дітей, з врахуванням матеріального становища сторін, а також того, що діти сторін в справі хворіють, в зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, то суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дітей задоволенню не підлягають.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 243,60 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого оператором насосної станції в комунальному підприємстві «Армійське» смт. Лугини Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 05.08.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_11.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн..60 коп., який перерахувати на р/р 31212206700292, УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, код отримувача: 37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя