ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.14р. Справа № 904/5521/13
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ
на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
У справі:
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Красота О.І.
Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:03:336:0037, площею 0,4111 га, вартість якої відповідно до нормативно-грошової оцінки становить 2 271609,10 грн., що розташована за адресою: вул. Ливарна в районі будинків №№1,3 у м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на користь Державного бюджету України 1 147 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року залишено без змін.
Відповідач подав три скарги дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвалами суду від 16.04.2014 року в задоволенні зазначених скарг судом відмовлено.
11.04.2014 року Відповідач подав скаргу на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в якій просить суд:
- Визнати противоправною та скасувати як противоправну постанову державного виконавця відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Дмитра Володимировича ВП № 41455321 від 03.03.2014 року "Про стягнення виконавчого збору".
- Визнати противоправною та скасувати як противоправну постанову державного виконавця відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Дмитра Володимировича ВП № 41455321 від 27.03.2014 року "Про накладення штрафу в розмірі 2040, 00 грн.".
- Визнати противоправною та скасувати як противоправну постанову державного виконавця відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Дмитра Володимировича ВП № 41455321 від 03.04.2014 року "Про арешт коштів боржника".
Ухвалою суду від 14.04.2014 року скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні 14.05.2014 року.
22.04.2014 року від Відповідача надійшли апеляційні скарги на ухвали суду від 16.04.2014 року.
Пунктом 3.16 пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 23.04.2014 року розгляд скарги на дії державної виконавчої служби зупинено, матеріали справи № 904/5521/13 направлено до апеляційної інстанції.
Постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2014 року. - залишено без змін.
Постановами Вищого господарського суду України від 31.07.2014 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року залишено без змін.
19.08.2014 року справа № 904/5521/13 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, розгляд скарги на дії державної виконавчої служби підлягає поновленню.
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби поновити з 10.09.2014 року.
Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 10.09.2014 року о 12:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати засідання подати:
Позивача, Прокурора, Третю особу та ДВС - письмові пояснення по суті скарги.
ДВС - матеріали виконавчого провадження ВП № 41455321 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013 року по справі № 904/5521/13.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії О.В. Ліпинський
Суддя О.І. Красота
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 40220050, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5521/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: