Рішення № 4021998, 30.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2009 р. Справа № 3/21-09-45/148-09

вх. № 3650/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бутенко Р.С., довіреність № 1/2040 від 04.06.2009 року

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

до ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків

про стягнення 6800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі по тексту - територіальне відділення, Позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб" (далі по тексту –ТОВ "Євро-Хліб", Відповідач) про стягнення 6800 грн., з яких 3400 грн. штрафу та 3400 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції (в редакції клопотання № 02/1224 від 06.04.2009). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2009 порушено судову справу № 3/21-09.

Позивач у клопотанні № 02/1224 від 06.04.2009 р. повідомив, що за інформацією Головного управління статистики у Харківській області станом на 31.03.2009 ТОВ "Євро-Хліб" ( код ЄДРПОУ 31069633) знаходиться за адресою: 61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 29, надавши витяг з ЄДРПОУ № 46/2-2116 від 31.03.2009.

Відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 17 ГПК України, ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2009 матеріали справи № 3/21-09 були надіслані за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2009 порушено провадження у справі № 3-21-09-45/148-09 про стягнення з ТОВ "Євро-Хліб" 4624,00 грн. Позивач звернувся з клопотанням від 04.06.2009 р. № 02/2039 про стягнення з Відповідача 6800 грн., з них 3400 грн. штрафу і 3400 грн. пені, яке надійшло до суду 10.06.2009 року та прийняте до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України 30.06.2009 року.

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.10.2008 № 02/95-рш визнано, що ТОВ "Євро-Хліб" вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації на вимогу територіального відділення від 04.08.2008 № 02/2952 у встановлені головою територіального відділення строки та накладено штраф у розмірі 3400 грн.

Зазначена вимога була направлена з метою дослідження правомірного використання борошна Держкомрезерву України, направленого на здешевлення вартості хлібобулочних виробів, яке здійснювалось Позивачем за зверненням Управління Служби безпеки України в Полтавській області. Вимога надіслана Відповідачу рекомендованим листом № 123493. Термін надання відповіді – 25 днів з дня отримання. Рекомендований лист вручено 06.08.2008, що підтверджується листом Відповідача від 10.10.2008 № 152, як і факт надання відповіді з порушення встановленого у вимозі строку.

Відповідно до частини другої ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Антимонопольного комітету України є обов’язковими до виконання.

Згідно з частиною третьою ст. 56 зазначеного Закону, особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

У листі відповідача було попереджено, що у разі несплати штрафу у двомісячний строк з дня отримання рішення, буде нараховуватися пеня у розмірі півтора відсотки від суми штрафу за кожен день прострочення відповідно до частини п'ятої ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Рішення від 21.10.08 № 02/95-рш отримане відповідачем 17.11.08 р., згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 6526549.

Таким чином, як правомірно стверджує Позивач, 18 січня 2009 року минув встановлений частиною третьою ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", двомісячний строк, протягом якого відповідач мав сплатити штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідач мав право оскаржити рішення адміністративної колегії територіального відділення до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено. Як свідчать надані позивачем докази, вказане рішення Відповідачем не оскаржувалося, і штраф, накладений рішенням адміністративної колегії, не сплачено.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Згідно з абзацами 2, 3, 4, 5, 7 ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", нарахування пені припиняється у випадках:

- прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу;

- на час розгляду чи перегляду господарським судом:

справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу;

відповідного рішення (постанови) господарського суду;

на час розгляду органом Антимонопольного комітету України заяви особи, на яку накладено штраф, про перевірку чи перегляд рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

З урахуванням викладеного, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3400,00 грн. пені (розрахунок здійснено за період з 18.01.2009р. по 25.03.2009р.).

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить 6800,00 грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти клопотання позивача від 04.06.2009 року.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб" (61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 29, код ЗКПО 31069633) - 3400,00 грн. штрафу та 3400,00 грн. пені із зарахуванням зазначених сум до Державного бюджету України на рахунок Управління Держказначейства у м. Полтава (код за ЄДРПОУ 34698804), р/р 31115106700002, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб" (61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 29, код ЗКПО 31069633) на користь Державного бюджету України (одержувач Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код одержувача 24134490, Банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл., МФО банку одержувача 851011, рахунок 31110095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102 грн. 00 коп витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб" (61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 29, код ЗКПО 31069633) на користь Державного бюджету України (одержувач Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код одержувача 24134490, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл., МФО банку одержувача 851011, рахунку 31213259700002) 118 грн. витрат на інформаційно0технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 01 липня 2009 року.

справа № 45/148-09