Постанова № 40219842, 20.08.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8396/14

Провадження №3/751/1739/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 30.07.2014 року о 13 год. 37 хв., в зону митного контролю м.п «Миколаївка» Чернігівської митниці Міндоходів прибув автомобіль «МERCEDES-BENZ 410D», реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з Росії в Україну, під керуванням громадянина України ОСОБА_1.

Водій даного транспортного засобу для проходження митного контролю обрав смугу руху «червоний коридор». Під час проходження митного контролю громадянину України ОСОБА_1 та його пасажирам було запропоновано заповнити особисті митні декларації, в якій він не вказав про наявність у нього електрошокера марки «POLICE 20000 KV» «ZZ-2013» «HEAVY DUTY STUM GUN», що був у використанні, та не повідомив про його наявність під час усного опитування.

При проведенні митного огляду автомобіля в салоні, а саме у речовому ящику дверок водія, без ознак приховування, було виявлено електрошокер марки «POLICE 20000 KV» «ZZ-2013» «HEAVY DUTY STUM GUN», що був у використанні та належав особисто громадянину України ОСОБА_1 та переміщення якого через митний кордон України заборонено законодавством України (п.8 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ).

Таким чином громадянин України ОСОБА_1, не задекларував товар, тобто перемістив через митний кордон України не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, назву та кількість) про товари, які підлягають обов'язковому декларування у разі переміщення через митний кордон України, а саме: електрошокер марки «POLICE 20000 KV» «ZZ-2013» «HEAVY DUTY STUM GUN», бувший у використанні.

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: електрошоковий пристрій «POLICE 20000 KV» , в кількості 1 шт., вартістю 150 грн., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 0,37 грн. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 30.07.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 30.07.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,37 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 150 грн., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, а саме: електрошокового пристрою марки «POLICE 20000 KV» «ZZ-2013» «HEAVY DUTY STUM GUN», в кількості 1 шт., вартістю 150 грн., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 0,37 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов