ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
25.05.09 Справа № 13/148.
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація", м. Київ
до Приватного підприємства "Грааль", м. Луганськ
про стягнення 3 294 грн. 27 коп.,
Суддя
Яресько Б.В.
секретар с.з.
Чорна І.М.
за участю:
від сторін
представники не прибули.
СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 294 грн. 27 коп., пені в сумі 516 грн. 21 коп., трьох відсотків річних в сумі 64 грн. 48 коп.
Сторони витребуваних судом документів не надали, участі представників не забезпечили, тому вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, відтак розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2009 р. на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3.Зобов'язати Позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях;
- здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп. до державного бюджету, оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; надати докази зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн.50 коп. до державного бюджету;
- надати довідку Головного управління державного казначейства України в Луганській області про зарахування 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу за реквізитами: 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095, оскільки зазначені кошти сплачені позивачем за платіжним дорученням від 06.04.2009 року № 580не за належним рахунок (31213259700011);
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (по кожній накладній окремо), чітко визначивши період їх нарахування, а саме день початку розрахунку (дата коли зобов'язання мало бути виконано) та день припинення нарахування;
- на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду;
- у разі сплати сум, що заявлені до стягнення надати належні докази.
4.Зобов'язати Відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу;
- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.
Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 4021922, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/148. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: