Рішення № 40218577, 18.08.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
732/1247/14
Номер документу
40218577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/1247/14

Провадження № 2/732/354/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У позовній заяві позивачка зазначила, що розпорядженням Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області № 87 від 02.04.2014 року було надано малолітній дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_4 померла, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, Україна 14.01.2009 року. Батько дитини - ОСОБА_2, рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.03.2014 року справа № 732/375/14 позбавлений батьківських прав. Розпорядженням Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області № 115 від 30.04.2014 року її, ОСОБА_1, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та зареєстрований в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Городня Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на її користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Ухвалою судді від 08 серпня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що їй зателефонували з опікунської ради і прокуратури та повідомили, що їй треба подати заяву про стягнення аліментів з відповідача. При позбавленні відповідача батьківських прав вона не подала заяви про стягнення з нього аліментів, так як не знала що так можна робити і їй цього ніхто не підказав. Зазначила, що дитина проживає разом з нею, хоча й зареєстрована у батька. Стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач матеріальну допомогу не надає, мотивуючи тим, що у нього немає коштів. Вона утримує дитину на свою пенсію та пенсію дитини по втраті годувальника, а також отримує кошти як опікун. Коштів на утримання дитини вистачає, з відповідним позовом звернулась до суду, оскільки так вимагає закон.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пред'явлений позивачкою позов визнав у повному обсязі та вказав, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання свого сина в розмірі, визначеному в позовній заяві. Вказав, що рішенням Городнянського районного суду його позбавлено батьківських прав по відношенню до його сина - ОСОБА_3. На даний час дитина проживає разом з бабусею, яка є її опікуном. Коштів на утримання сина він позивачці не надає, оскільки не має заробітку. Офіційно він ніде не працює та має тимчасові підробітки. Стан його здоров'я задовільний, аліментів він нікому не платить та на його утриманні немає інших дітей або ж непрацездатних осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12 ).

Відповідно до розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області «Про надання малолітній дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від 02.04.2014 року № 87 встановлено, що Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області своїм розпорядження надала малолітній дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Городня Чернігівської області, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вказано, що дитина проживає у бабусі ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 9 ).

Згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області «Про призначення опікуна над малолітньою дитиною» від 30.04.2014 року № 115 встановлено, що Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області призначила громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 05.04.1996 року, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надано їй право вирішувати всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів дитини згідно чинного законодавства. Зобов'язано ОСОБА_1 вживати заходів по захисту цивільних прав та інтересів дитини ( а.с. 10 ).

Відповідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 09.07.2014 року № 2895 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1, онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. ( а.с. 8 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Розпорядження аліментами, які одержані для утримання дитини, здійснює саме опікун, що передбачено ч. 2 ст. 179 СК України.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища відповідача, стану здоров'я відповідача та дитини, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 166, 179, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УК у Городнянському районі/м.Городня/22030001, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40218577 ?

Документ № 40218577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40218577 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40218577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40218577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40218577, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 40218577, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40218577 відноситься до справи № 732/1247/14

Це рішення відноситься до справи № 732/1247/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40207583
Наступний документ : 40218607