ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "01" липня 2009 р. по справі № 07/74-42
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поВолинській області, м.Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод», м.Ківерці
про стягнення 60534грн. 65 коп.
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача: Сініцина Л.М., довіреність №3 від 12.01.2009р.
від відповідача: н/з
Позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» 60534грн. 65 коп., в тому числі 52196,49грн. заборгованості по орендні платі з урахуванням індексу інфляції згідно договору оренди №370 цілісного майнового комплексу Ківерцівського механічного заводу від 27.03.2007р.та 8338,16грн. пені.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Згідно ухвали суду від 10.06.2009р. про відкладення розгляду справи відповідача зобов’язано представити суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем.
Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив, взаємозвірку розрахунків з позивачем не провів. Хоча відповідач мав достатньо часу для надання суду доводів та заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
27.03.2007р. між позивачем – Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області (Орендодавець) та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» (Орендар) укладено договір оренди №370 цілісного майнового комплексу Ківерцівського механічного заводу.
Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в сторокове платне користування цілісний майновий комплекс – Ківерцівський механічний завод, який розташований за адресою: Волинська область, м.Ківерці, вул.. Грушевського, 26.
Пунктами 3.3, 5.6 Договору встановлено, що орендна плата перераховується Орендарем щомісячно в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, до Державного бюджету. Орендар зобов’язується щомісяця до 12 числа надавати Орендареві інформацію про перерахування орендної плати.
Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.3.2 Договору).
Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Проте, відповідач свої договірні зобов’язання належним чином не виконував. Починаючи з жовтня 2008р. відповідач не сплачує орендної плати, в зв’язку з чим за період з 10.12.2008р. по 18.02.2009р. у нього виникла заборгованість по орендній платі, що з урахуванням індексу інфляції становить 52196,49грн.
Згідно рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2009р. по справі №07/29-92 розірвано договір оренди №370 від 27.03.2007р., укладений між сторонами.
В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
На день розгляду спору заборгованість відповідача по орендній платі, з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 52196,49грн. не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.
Пунктом 3.5 Договору встановлено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення (включаючи день оплати).
Розмір нарахованої пені відповідачу згідно розрахунку за період з 13.10.2008р. по 18.02.2009р. становить 8338,16грн.
Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з останнього згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 759 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» (м.Ківерці вул..Грушевського, 26) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (м.Луцьк Київський майдан, 9, код ЄДРПОУ 13347870) на р/р 31119092700128 в Головному Управлінні Державного казначейства України у Волинській області, одержувач коштів Ківерцівський район, ідентифікаційний код 21740362, МФО 803014, код платежу 22080200 - 60534грн. 65 коп., в тому числі 52196,49грн. заборгованості по орендні платі з урахуванням індексу інфляції та 8338,16грн. пені.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» (м.Ківерці вул..Грушевського, 26) в доход Державного бюджету України 605грн.35коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» (м.Ківерці вул..Грушевського, 26) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31217259710002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605) 312грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сур'як О. Г.
Судове рішення № 4021857, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 07/74-42. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: