Справа № 591/9315/13-ц
Провадження № 2-з/591/3/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 3-х осіб: Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради
про позачергове забезпечення житлом -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1986 року по 2012 рік перебував на службі в органах внутрішніх справ. У 1992 році йому було виділено житло за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі він разом зі своєю сім'єю проживає до теперішнього часу. Оскільки СумДУ звернувся до суду з позовною заявою про виселення його та членів його сім'ї з гуртожитку, просить позачергово забезпечити його житлом як пенсіонера МВС України.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник УМВС України в Сумській області позов не визнала повністю і пояснила суду, що Сумський МВ УМВС України в Сумській області не являється належним відповідачем у даній справі, оскільки не має законних підстав для взяття на облік ОСОБА_1, оскільки він був звільнений на пенсію з Сумського МВ. Начальник УМВС, у зв'язку з особливостями проходження служби в ОВС, приймає на службу і звільняє зі служби всіх співробітників ОВС рядового та начальницького складу, що проходять службу в райвідділах та міськвідділах області, а тому просить суд в позові відмовити повністю.
Представник 3-х осіб: Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради в судовому засіданні позов не визнала повністю і пояснила суду, що жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення позову, оскільки позивач ОСОБА_1 лише з 2013 року перебуває на обліку у виконавчому комітеті Сумської міської ради з 17.12.2013 року у списку позачергового надання житла за №2683, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 11 категорії.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 1986 року по 2012 рік перебував на службі в органах внутрішніх справ та був звільнений на пенсію з Сумського МВ УМВС України в Сумській області, чого не заперечував і сам позивач в судовому засіданні. У 1992 році позивачу було виділено житло за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі він разом зі своєю сім'єю проживає до теперішнього часу.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2014 року ОСОБА_1 та члени його сім»ї виселені з квартири АДРЕСА_1. Рішення суду станом на 15 серпня 2014 року не набрало законної сили.
Позивач ОСОБА_1 проходив службу та був звільнений на пенсію з Сумського МВ, який є самостійною юридичною особою, має самостійний баланс, поточний рахунок в банку, печатку з зображенням Державного герба та своїм найменуванням. У Сумському МВ створена та діє житлово-побутова комісія, ведеться власний контрольний список осіб, які потребують поліпшення житла з числа співробітників Сумського МВ та пенсіонерів ОВС, що звільнилися з Сумського МВ.
Позивач ОСОБА_1 за час служби не перебував у контрольному списку Сумського МВ, до голови ЖПК Сумського МВ із заявою про взяття його на облік у контрольний список Сумського МВ не звертався до цього часу, чого не заперечував сам позивач в судовому засіданні.
В УМВС України в Сумській області створена та діє своя житлово-побутова комісія, ведеться свій контрольний список осіб, що потребують поліпшення житла з числа осіб, що проходять службу в структурі Управління МВС України в Сумській області або звільнені на пенсію з підрозділів УМВС.
Відповідно до ст. 22 закону України «Про міліцію» жила площа працівникам міліції, в тому числі працюючим на транспорті, надається місцевими радами, відповідними міністерствами та відомствами у першочерговому порядку.
Згідно ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості.
Позивач суду пояснив, що він перебуває на квартирному обліку у виконавчому комітеті Сумської міської ради з 17.12.2013 року у списку позачергового надання житла за №2683, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 11 категорії.
Таким чином суд вважає, що УМВС України в Сумській області не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не має законних підстав для взяття на облік ОСОБА_1, оскільки він був звільнений на пенсію з Сумського МВ УМВС України в Сумській області, а тому в позові необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про міліцію», ст. ст. 15, 31, 34, 36, 37, 42 ЖК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в зв»язку з необґрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 40218516, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9315/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: