ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2014 року Справа № 903/449/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,с. Великий Омеляник Волинської області,
на рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2013
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014
зі справи № 903/449/13
за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк,
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Великий Омеляник Волинської області,
про стягнення 25 327,79грн. та повернення торгової площі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.06.2014 №2, у якій просить скасувати повністю оскаржувані рішення та припинити провадження у справі.
Водночас за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку стосовно необхідності її повернення з урахуванням такого.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Проте, в порушення наведеного припису фізична особа -підприємець ОСОБА_2 подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України (що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга).
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Питання про повернення сплаченого судового згідно з квитанціями від 02.06.2014 №к2/2/5 на суму 913,50грн. та №к2/2/6 від 02.06.2014 на суму 852,60грн. вирішено ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 зі справи № 903/449/13 повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
Судове рішення № 40217979, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/449/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: