Ухвала суду № 40217417, 13.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12498/14-ц

Провадження 2/127/4513/14

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву кредитної спілки «Злагода» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Злагода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач КС «Злагода» у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на все майно, що належить відповідачці, стверджуючи, що якщо даний захід не буде застосований, то це може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, в результаті чого порушені права позивача не будуть належним чином захищені судом.

Вважаю, що заява позивача є такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову.

Одним із видів забезпечення позову відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Так, невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачці, може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність, зокрема, полягає в тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.

А тому, з огляду на вищевикладене та враховуючи предмет, підстави, ціну позову, тривалість прострочення виконання зобов'язання, відсутність інформації про належне майно відповідачці, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту на все майно, яке належить відповідачці, шляхом накладення арешту на останнє, в межах суми стягнення, а саме 36 643,51 грн.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Злагода» про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження в межах суми стягнення, а саме 36 643 (тридцять шість тисяч шістсот сорок три) грн. 51 коп.

В іншій частині задоволення заяви - відмовити.

Виконання ухвали покласти на Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: