Справа № 2033/3808/12
Провадження № 1-в/645/229/14
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі судових засідань Савченко В.Ю. за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачова Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя с. Високе, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ВАТ « Турбоатом», мешкаючого АДРЕСА_1, засудженого 06.07.2012р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.317, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки .
в с т а н о в и в :
На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3. У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_3 засуджений 06.07.2012р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1. ст..317, ч.2 ст. 309, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим терміном два рокі та покладено обов'язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися на реєстрацію. На час внесення подання, засуджений відбув термін випробовування, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, розглянувши подання, додані матеріали вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити його вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.317, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення воли.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим терміном два роки та покладено обов'язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інпекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися на реєстрацію.
ОСОБА_3 був поставлений на облік в кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м.Харкова 30.07.2012року.
На час внесення в суд подання ОСОБА_3відбув призначений йому судом іспитовий строк - два роки, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується задовільно та виконував покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 06.07.2014 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задоволити, а ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки у зв'язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.
ОСОБА_3 засудженого 06.07.2012р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1. ст.317, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк два роки звільнити від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її нескасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 40217158, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3808/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: