Рішення № 4021686, 12.06.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2009 р.

Справа № 16/74

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №16/74

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина", м.Кіровоград, вул. Курганна, 62

до відповідача: фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка

про стягнення 190103,41 грн.

Представники сторін:

від позивача - Жабський Д.В., довіреність б/н від 14.04.2009 р., представник;

від відповідача - Омелькін О.М., довіреність №01/21 від 10.06.2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 17.04.2009 року про стягнення з фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича заборгованості в сумі 190103,41 грн., в тому числі: 169436,20 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 2132,73 грн. 3% річних, 18534,48 грн. процентів за користування товарним кредитом, а також судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару за договором товарного кредиту №0000025 від 08.04.2008 року.

В судовому засіданні 11.06.2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 10:00 год. 12.06.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що у відповідача не виникло зобов'язання перед позивачем щодо сплати суми, зазначеної у специфікації до договору товарного кредиту №0000025 від 08.04.2008 року, оскільки даний договір не містить порядку, строків і розмірів платежів, які відповідно до вимог ст. 695 Цивільного кодексу України є істотними умовами договору.

Розглянувши наявні матеріали справи, оглянувши надані сторонами оригінали договору товарного кредиту з додатками, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.04.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" (надалі - кредитор) та фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (надалі - зайомщик) укладено договір товарного кредиту №0000025 (надалі - договір №0000025 від 08.04.2008 року).

Відповідно до умов договору №0000025 від 08.04.2008 року кредитор зобов'язується поставити зайомщику насіння посівного матеріалу та ЗЗР в асортименті, кількості та по ціні згідно специфікації, яка додається до цього договору і є його невід'ємною частиною, а зайомщик зобов'язується прийняти вказані в специфікації товари та оплатити їх вартість вказану в рахунках та накладних.

В пункті 4.3. договору №0000025 від 08.04.2008 року сторонами погоджено терміни розрахунків в такому порядку: до 01.09.2008 року сплатити 20% від суми боргу; до 25.09.2008 року - 20% від суми боргу; до 15.10.2008 року - 30% від суми боргу; до 01.11.2008 року - 30% від суми боргу.

При цьому, господарський суд вважає, що не зазначення термінів розрахунків в пункті 4.3. примірника договору товарного кредиту №0000025 від 08.04.2008 року, який знаходиться у відповідача, не може бути підставою для визнання його неукладеним, оскільки в примірнику договору, який знаходиться у позивача сторонами узгоджено терміни розрахунків. Тому, господарський суд вважає, що сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору товарного кредиту №0000025 від 08.04.2008 року, у зв'язку з чим договір є укладеним.

Пунктом 7.1. договору №0000025 від 08.04.2008 року передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання та закінчується після виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань у відповідності до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №0000025 від 08.04.2008 року та додатків до нього (а.с. 9,10) передано, а відповідачем прийнято обумовлений товар на загальну суму 184454,18 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а.с. 11-16).

Однак, відповідач на виконання умов п. 3.1. договору №0000025 від 08.04.2008 року здійснив лише попередню оплату за отриманий товар в сумі 30000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 17).

Таким чином, сума заборгованості складає 154454,18 грн.

Доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем за отриманий товар в сумі 154454,18 грн. у встановлений договором №0000025 від 08.04.2008 року строк відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

В силу статті 695 Цивільного кодексу України договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 169436,20 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних в розмірі 2132,73 грн. за період з 01.11.2008 року по 17.04.2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь проценти за користування товарним кредитом в сумі 18534,48 грн.

Сторонами в пункті 1.2. договору №0000025 від 08.04.2008 року передбачено нарахування кредитором за користування товарного кредиту 1% за місяць від вартості одержаного зайомщиком товару. Оплата за користування кредитом враховується в ціні товару.

Враховуючи положення п. 1.2. договору №0000025 від 08.04.2008 року, ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, позовні вимоги щодо стягнення процентів за користування товарним кредитом в сумі 18534,48 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 190103,41 грн., в тому числі: 169436,20 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 2132,73 грн. 3% річних, 18534,48 грн. процентів за користування товарним кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, ідентифікаційний код 20656335) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" (м. Кіровоград, вул. Курганна, 62, ідентифікаційний код 33962725) - 190103,41 грн. заборгованості, в тому числі: 169436,20 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 2132,73 грн. 3% річних, 18534,48 грн. процентів за користування товарним кредитом, а також 1901,03 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 17.06.2009 р.