Ухвала суду № 40216734, 20.08.2014, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1482/14-а

У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення Народицького районного суду Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в частині зобов'язання управління провести виплату доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року та допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати щомісячно за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати , з урахуванням отриманих коштів за вказаний період, на стягнення зазначених коштів в сумі 11460,83 грн., мотивуючи тим, що рішення суду неможливо виконати в повному обсязі у спосіб, зазначений в самому судовому рішенні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, державний виконавець та стягувач просять справу розглядати без їх участі, стягувач просить вимоги подання задовольнити, представник боржника про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21.03.2011 року управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року та допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати щомісячно за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011 року апеляційна скаргу управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації залишено без задоволення, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21.03.2011 року - без змін.

21.10.2013 року по справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 04.11.2013 року ОСОБА_1 поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого за постановою Народицького районного суду від 21 березня 2011 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 18.12.2013 року відкрито виконавче провадження №41271768 по виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В поданні державним виконавцем зазначено, що рішення суду в зазначений в ньому спосіб виконати неможливо, але доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано, крім того, з матеріалів справи вбачається, що виконання судового рішення фактично можливе, хоча й за певних умов, а саме, за наявності відповідного фінансування.

Також суд приймає до уваги те, що постановою суду управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, а тому запропонована державним виконавцем зміна способу виконання судового рішення на стягнення коштів може фактично змінити його зміст, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення про зміну способу та порядку виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в частині зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації провести виплату доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року та допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати щомісячно за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період, на стягнення коштів в сумі 11460,83 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна