Рішення № 4021602, 22.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2009 р.

Справа № 13/93-09-2214

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНІГУРІВСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД"

до відповідачів Одеської залізниці, Державного підприємства "Ровенькиантрацит"

про стягнення 2183,60 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача Одеської залізниці: Гордієнко М.В.

від відповідача ДП "Ровенькиантрацит": не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2183,60 грн., що виникла внаслідок недостачі антрациту, відвантаженого за залізничною накладною від 22.01.2009р. № 51356960.

Відповідачі позов не визнають на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 22.01.2009р. № 51356960 ДП "Ровенькиантрацит" відвантажило на адресу позивача антрацит. На станції Тимково при переважуванні вагону № 65370611 була виявлена недостача вантажу –5500 кг, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.

Недостача антрациту зафіксована комерційним актом № БО 644091/17/2 від 25.01.2009р., з якого вбачається, що на станцію Тимково вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 65370611 антрацит завантажений нижче бортів на 500 мм, праворуч по ходу поїзда на поверхні вантажу виявлено виборки антрациту, а саме над 2-3 люками - довжиною 1800 мм, шириною 1500 мм, глибиною 500 мм, над 5 люком - довжиною 1200 мм, шириною 1200 мм, глибиною 300 мм, над 7 люком - довжиною 1500 мм, шириною 1500 мм, глибиною 800 мм, маркування відсутнє, є доступ до вантажу, що також підтверджується актом загальної форми від 25.01.2009р. № 334. Однак в накладній від 22.01.2009р. № 51356960 є відмітка вантажовідправника про те, що вантаж маркірований вапном, здійснена профілактика маслом. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, а також те, що в накладній від 22.01.2009р. № 51356960 є відмітка вантажовідправника про нанесення маркування вантажу, здійснення профілактики маслом, однак Одеська залізниця не довела той факт, що недостача виникла з незалежних від неї причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНІГУРІВСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД" (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Інгулецька, 14, р/р 26005021372001 в МОД АКБ „Імексбанк”, МФО 326825, код 32333383) 2183,60 грн. боргу, 102 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. ДП "Ровенькиантрацит" від відповідальності звільнити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 30.06.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.