УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.09р.
Справа № Б29/144-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з"явився
від боржника - не з"явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль Груп", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат "Ферум", м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 16/47
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат "Ферум", м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 16/47 порушено 05.05.09р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль Груп", м. Дніпропетровськ .
Постановою від 12.05.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль Груп" (м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, б.143, корп. АВК-2, к.7; код ЄДРПОУ 36207203; директор Іванченко Л.І.).
Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль Груп", м. Дніпропетровськ (вимога 505209,00) грошових вимог до банкрута не заявлено.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 7023 від 11.06.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/6394/7 від 16.06.2009р., УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/5068 від 02.06.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1223-02-13 від 21.05.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №18582 від 09.06.2008р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат "Ферум", м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 16/47.
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат "Ферум", м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 16/47 (ЄДРПОУ 35448970).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. І.В.Мазан
Судове рішення № 4021588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б29/144-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: