ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"21" серпня 2014 р. Справа № 806/3128/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті № 348-УП/п/6 від 18 червня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника Управління Укртрансінспекції у Житомирській області.
Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Управління Укртрансінспекції у Житомирській області з 20 червня 2014 року.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати ( згідно з приписами Закону України "Про судовий збір" по даній категорії справи від сплати судового збору звільняється саме позивач).
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті залишити без руху.
Надати Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті строк до "05" вересня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2- відповідачу Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті пр-т.Перемоги,14,м.Київ 135,01135 Управління Укртрансінспекції у Житомирській області вул. Театральна,17/20,м.Житомир,10014
- ,
Судове рішення № 40215629, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3128/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: