Ухвала суду № 40215563, 18.08.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 12/8190

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу по справі

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня

про стягнення 18468грн. 71коп. та розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 15.06.2006р. №592.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький

Представники сторін:

позивача: Яшан Н.В. згідно довіреності від 23.06.2014 року №1905

відповідача: не з'явився

третьої особи: Кобринська І.В. згідно довіреності від 18.08.2014 року №17-16/2883

відділу ДВС: Горик Ю.А. згідно довіреності №03-01-23/3570 від 23.07.2014 року

встановив: рішенням господарського суду від 02.01.2008 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький про стягнення 18468грн. 71коп. та розірвання договору оренди №592 від 15.06.2006року задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету орендну плату в розмірі 9 853, 27 грн., пеню в розмірі 99грн.51 коп. (Одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, р/р: 31113094700002, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області). Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного центру зайнятості орендну плату в розмірі 7 866 грн. 24коп. (Одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код 03491381, р/р: 37173300901001, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області). Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 178 ( сто сімдесят вісім гривень) 19коп. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 136 в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 81 грн. 35коп. В позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький про розірвання договору оренди №592 від 15.06.2006 року відмовлено. В решті суми позову відмовлено.

14.01.2008 року на виконання даного рішення видано відповідні накази.

06.08.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява в.о. начальника ВДВС Деражнянського районного управління юстиції Горика Ю.А. про видачу дубліката наказу по справі №12/8190 від 14.01.2008 року про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області 9952,78грн. у зв'язку із його втратою.

Свою заяву мотивує тим, що 06.02.3008 року державним виконавцем Іваховим А.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №12/8190 від 14.01.2008 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Хмельницькій області 9952,78 грн. В ході примусового виконання було встановлено, що боржник змінив місце прописки на м. Хмельницький, у зв'язку з чим державним виконавцем, на підставі ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", 30.12.2009 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з виконавчим документом направлено для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ. Проте, в подальшому було встановлено, що наказ господарського суду Хмельницької області №12/8190 від 14.01.2008 року до відділу ДВС Хмельницького МРУЮ не надходив і на виконанні не перебуває. А станом на 01.07.2014 року матеріали виконавчого провадження по даному наказу знищені.

Повноважний представник стягувача на задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу наполягає. Державний виконавець також просить суд видати дублікат втраченого судового наказу, витребуваних судом доказів не надав.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З наведеного вбачається, що суд може видати дублікат наказу тільки у разі, якщо стягувачем не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, який станом на дату видачі наказу становив три роки.

Обґрунтовуючи вимогу про видачу дубліката наказу, державний виконавець посилається на те, що виконавчий документ разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2009 року було направлено на адресу ДВС Хмельницького МРУЮ, проте, ним не отриманий. Таким чином, з дати винесення постанови про закінчення виконавчого провадження (30.12.2009 року) до дати звернення з заявою до господарського суду (06.08.2014р.) пройшло більше трьох років. Отже, строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання пропущено.

Якщо цей строк стягувачем пропущено, він має право на підставі статті 119 ГПК України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а лише після того, як пропущений строк буде відновлений, звертатися до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Окрім того, відповідно до приписів ч. 3 статті 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Тобто, підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

Як вбачається із поданих заявником документів, заява про видачу дубліката судового наказу не містить доказів на підтвердження його втрати, наприклад, довідки органу зв'язку.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви в.о. начальника ВДВС Деражнянського районного управління юстиції Горика Ю.А. про видачу дубліката наказу по справі №12/8190 відмовити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2- стягувачу (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна,75), 3- боржнику (м. Деражня, вул.. Миру,157/2, к.12,) - простим; 4- ВДВС Деражнянського районного управління юстиції (м. Деражня, пров. Новий, 3) 5- третя особа (29000,м.Хмельницький, пров. Шевченка, 10).