Ухвала суду № 40215507, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2014 р.Справа № 916/3408/13

За позовом: Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус";

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

про визнання права власності та скасування арештів

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Асташенкова О.І. - довіреність № 156/исх-гс від 18.06.2014 року;

від відповідача 1: Сухінін С.В. - довіреність № 3010-О від 27.08.2013 року;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача:4: не з'явився;

від третьої особи (ДКВ ОМР): Смітюх В.В. - довіреність № 01-36/22 від 09.01.2014 року;

від третьої особи (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;

від третьої особи (Другого Київського ВДВС ОМУЮ): не з'явився.

14.08.2014р. Одеською міською радою до канцелярії суду подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.; зняти арешт, накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, постановою про накладення арешту серії АА №168313 від 20.12.2010 р. винесеною Державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ Хлєбніковою Ю.С. (обтяження №10632522); зняти арешт. накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №632884 від 21.06.2010 р., винесеною Державним виконавцем Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Сокол Ю.С. (обтяження № 9955377); зняти арешт, накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.06.2011р. ВП27106778, винесеною державним виконавцем Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Сокол Ю.С. (обтяження № 11293097); зняти арешт, накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.09.2011р. ВП27654715, винесеною державним виконавцем Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ Перчик В.О. (обтяження №11604480); зняти арешт, накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.10.2011р. ВП28675504, винесеною Державним виконавцем Пепшого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Раєвим О.Л. (обтяження № 11716815); зняти арешт, накладений на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.09.2011р. ВП29077177, винесеною Державним виконавцем Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Зозулянським І.В. (обтяження № 13205725);

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги Одеської міської ради направлені, зокрема, на скасування арешту, накладеного державним виконавцем Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити Другий Приморського відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 2, 3, 4, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також залучення Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ до участі у справі я в якості третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

2.Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2014 року; відомості про підстави накладення арештів на майно ФОП ОСОБА_1, які існують на сьогоднішній момент; відомості про стан виконавчого провадження по постанові Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ АА № 168313 від 20.12.2010 року; докази, що підтверджують наявність правовідносин з ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус"; направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву та надати суду відповідні докази;

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу (ДКВ ОМР): надати відомості про підстави накладення арештів на майно ФОП ОСОБА_1, які існують на сьогоднішній момент; докази, що підтверджують наявність правовідносин з ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус";

третю особу (Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ): надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Шаратов Ю.А.