Ухвала суду № 40215498, 20.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
927/1240/14
Номер документу
40215498
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 927/1240/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

позивача: публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

40035, вул. Дем'яна Коротченка, б.7, м.Суми;

до відповідача: дочірнього підприємства Національної акціонерної

компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

14000, вул. Шевченка,15, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 217091,17грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Гапон М.В. (дов. №10-19/17-Д/50 від 26.06.2014р.)юрисконсульт;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення 217091,17грн. заборгованості, з яких 21068,98грн. за активну електроенергію, 153249,71грн. за перевищення договірної величини електроспоживання, 12397,39грн. пені, 2766,11грн. 3%річних, 27608,68грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.08.2014р. порушено провадження у справі та розгляд призначено на 20.08.2014р..

Відповідач в судове засідання представників не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач вказує, що сплатив суму заборгованості перед позивачем та зазначає про неможливість присутності його представника в даному судовому засіданні.

Представник позивача надав суду письмове підтвердження, в якому він зазначає про повну сплату відповідачем заборгованості по справі, надає суду копію банківської виписки від 18.08.2014р. та звіту по дебетових та кредитових операціях по рахунку. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

З наданої позивачем банківської виписки від 18.08.2014р., судом встановлено, що відповідачем 15.08.2014р. здійснено такі проплати: на суму 153249,71грн. з призначенням платежу «оплата боргу за перевищення договірної величини згідно договору №117 від 23.03.2009р. без ПДВ», на суму 169600,23грн. з призначенням платежу «оплата за електроенергію згідно акту донарахувань до договору від 23.03.2009р. без ПДВ» та на суму 182074,78грн. з призначенням платежу «оплата за активну енергію згідно договору №117 від 23.03.2003р. в т.ч. ПДВ20%-30345,80грн.».

Так, з наданих документів та пояснень представника позивача судом встановлено, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем з основного боргу, пені, 3%річних та інфляційних.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи сплату відповідачем 217091,17грн. заборгованості, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки суму боргу фактично сплачено відповідачем 15.08.2014р., тобто після порушення провадження у справі (ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 06.08.2014р.), суд дійшов висновку, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 4341,82грн. покладаються на відповідача.

Згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду, судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року.

Розмір судового збору при ціні позову 217091,17грн., складає 4341,82грн., проте позивачем при подані позову сплачено судовий збір у розмірі 4413,53грн., згідно платіжного доручення платіжним дорученням №343 від 04.07.2014р.. Сума надлишково сплаченого судового збору становить 71,71грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги, що позивачем при подачі позову до суду було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню 71,71грн. надлишково сплаченого судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №343 від 04.07.2014р. на суму 4413,53грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №927/1240/14 господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (14000, вул. Шевченка,15, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 01431357, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, вул. Д. Коротченка, б.7, м.Суми, рахунок №26033317017 в філії Сумське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785229) 4341,82грн. судового збору.

3. Повернути публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» (40035, вул. Д. Коротченка, б.7, м.Суми, рахунок №26033317017 в філії Сумське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785229) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/, 22030001, код ЄДРПОУ 38054398) 71,71грн. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №343 від 04.07.2014р. на суму 4413,53грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №927/1240/14 господарського суду Чернігівської області.

4. Дана ухвала набирає чинності з 20 серпня 2014р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40215498 ?

Документ № 40215498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40215498 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40215498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40215498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40215498, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 40215498, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40215498 відноситься до справи № 927/1240/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1240/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40215495
Наступний документ : 40215528