Ухвала суду № 40215496, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 916/1799/13

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-2-2944/14) Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення земельної ділянки,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Щербань Г.Д. (за посвідченням №013415 від 03.12.2012 р.);

Від позивача: Круп С.О. - начальник управління (посвідчення №ВК№120);

Від відповідача: ОСОБА_2 - Фізична особа-підприємець.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. у справі №916/1799/13 позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення земельної ділянки задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради неустойку в розмірі 16 784 грн. 12 коп.; розірвано договір оренди майна комунальної власності №18 від 08.07.2012 р., укладений між управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради та ФОП ОСОБА_2; зобов'язано ФОП ОСОБА_2 повернути у комунальну власність з орендного користування нежитлові приміщення АДРЕСА_2.

04.10.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014р. Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. у справі №916/1799/13 залишено без змін.

17.07.2014р. Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 шляхом виселення ФОП ОСОБА_2 з нежитлових приміщень АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 21.07.2014 р. заяву Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради зазначає, що Постановою відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 24.10.2013р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути в комунальну власність з орендного користування нежитлові приміщення АДРЕСА_2.

Відповідно до акту державного виконавця від 12.06.2014р. встановлено, що рішення суду боржником не виконане у зв'язку з чим Постановою відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 13.06.2014р. на боржника накладено штраф у розмірі 170,00грн.

Відповідно до акту державного виконавця від 18.06.2014р. встановлено, що рішення суду боржником не виконане у зв'язку з чим Постановою відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 19.06.2014р. на боржника накладено штраф у розмірі 340,00грн.

Одночасно 19.06.2014р. старшим виконавцем направлено подання до Білгород-Дністровського ГУ УМВС України про розгляд подання та прийняття рішення щодо встановлення ознак злочину за невиконання рішення суду, що набрало чинності.

Розглянувши матеріали справи та заяву Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вбачається, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. (п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про зміну способу і порядку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Станом на 18.08.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути в комунальну власність з орендного користування нежитлові приміщення АДРЕСА_2 боржником не виконане, нежитлові приміщення АДРЕСА_2 не повернуті до комунальної власності, а саме до Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради, оскільки боржник відмовляється повертати нежитлові приміщення АДРЕСА_2, що стало підставою для звернення Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду шляхом виселення ФОП ОСОБА_2 з нежитлових приміщень АДРЕСА_2.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 доказів звільнення нежитлових приміщень АДРЕСА_2 не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13.

3. Виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з нежитлових приміщень АДРЕСА_2.

Суддя Зайцев Ю.О.