Ухвала суду № 40215472, 18.08.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
924/903/14
Номер документу
40215472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 924/903/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто" м. Хмельницький

2. Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсною біржову угоду купівлі-продажу нерухомого майна від 09.04.2010 р., укладену між Хмельницькою філією товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придністровська", Хмельницькою обласною радою та ТОВ "Солеорто";

визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.04.2014 р. укладеного Хмельницькою філією товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придністровська" від імені Хмельницької обласної ради та ТОВ "Солеорто", який посвідчений приватним нотаріусом.

Представники сторін:

позивача: Присяжний В.В. - згідно довіреності №971/01-15 від 20.05.2014 року

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Тищук Б.В. - згідно довіреності від 18.07.2012 року

прокуратури: Рибачук О.Г. - старший прокурор відділу згідно посвідчення №026701 від 06.06.2014 року

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.06.2014р. порушено провадження у справі №924/903/14, справу призначено до розгляду в судовому засіданні та відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову.

Прокурором в судовому засіданні подано заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 27.06.2014 року по справі №924/903/14, зокрема, в частині назви об'єкта продажу на аукціоні та його адреси: із "комплексу будівель та споруд табору праці і відпочинку "Збруч" по вул. Надзбручанській, 3 в с. Гусятин" на "комплексу будівель бази відпочинку профілакторію "Перлина Поділля" по вул. Надзбручанській, 1 в с. Гусятин", а також в частині зазначення року укладення біржової угоди із "09.04.2010 року" на "09.04.2013 року".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. „Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку в частині назви об'єкта продажу на аукціоні та його адреси: із "комплексу будівель та споруд табору праці і відпочинку "Збруч" по вул. Надзбручанській, 3 в с. Гусятин" на "комплексу будівель бази відпочинку профілакторію "Перлина Поділля" по вул. Надзбручанській, 1 в с. Гусятин" належить виправити. Стосовно дати укладення біржової угоди - 09.04.2010 року, суд зазначає, що аналогічна дата міститься в прохальній частині позовної заяви та є самостійно визначена позивачем. Тому суд не вбачає в цій частині помилки при написанні ухвали суду від 27.06.2014 року по справі №924/903/14.

Враховуючи вищевикладене, заяву старшого прокурора відділу прокуратури хмельницької області про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2014 року по справі №924/903/14 слід задовольнити частково та в ухвалі суду від 27.06.2014р. (абзац 3,4,9 мотивувальної частини) назву нерухомого майна - «комплекс будівель та споруд табору праці і відпочинку "Збруч" по вул. Надзбручанській, 3 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області» належить замінити на назву „комплекс будівель бази відпочинку профілакторію «Перлина Поділля» по вул. Надзбручанській, 1 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області". В частині виправлення дати укладення біржової угоди з 09.04.2010 року на 09.04.2013 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.06.2014 року по справі №924/903/14 описку.

В ухвалі суду від 27.06.2014р. (абзац 3,4,9 мотивувальної частини) назву нерухомого майна - «комплекс будівель та споруд табору праці і відпочинку "Збруч" по вул. Надзбручанській, 3 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області» замінити на назву „комплекс будівель бази відпочинку профілакторію «Перлина Поділля» по вул. Надзбручанській, 1 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області".

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2. прокуратура Хмельницької області: 29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3 ;

3 - позивачу - Хмельницька обласна рада: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності -

4 - відповідачу-1 - ТОВ "Солеорто": 29000, м.Хмельницький, Проїзд Глібова, 30 - рек. з пов.;

5. - відповідачу-2 - ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська":

1) м.Київ, пров. Західний, 3д/5 -

2) Хмельницька область, Старокостянтинівський р-н, м.Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1

Часті запитання

Який тип судового документу № 40215472 ?

Документ № 40215472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40215472 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40215472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40215472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40215472, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40215472, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40215472 відноситься до справи № 924/903/14

Це рішення відноситься до справи № 924/903/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40215448
Наступний документ : 40215475