Ухвала суду № 40215338, 19.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 серпня 2014 р. Справа № 902/3/13-г(15)

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

ТОВ "Управління комерційної нерухомості": Лисенко Л.В. - керівник;

ТОВ "Вікторія транспорт": Македон Ю.М. - керівник;

Арбітражний керуючий Бойко О.В.

В С Т А Н О В И В :

02.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка О.В..

07.02.2013 року винесено ухвалу підготовчого засідання, якою призначено попереднє засідання суду на 07.05.2013 року та зобов'язано розпорядника майна Бойка О.В. до 17.04.2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів.

14.03.2013 року в газеті "Голос України" № 48 опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

Ухвалою суду від 19.03.2013 року по справі № 902/3/13-г(15) визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

25.07.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Управління комерційної нерухомості" № б/н від 25.07.2014р. (вх. канц. суду № 08-46/7207/14 від 25.07.14р.) про заміну кредитора.

У зв"язку із перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці вказану заяву передано для розгляду судді Даценку М.В..

Ухвалою від 28.07.2014 року суддя Даценко М.В. для розгляду вказаної заяви призначив судове засідання на 06.08.2014 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2014 року заяву ТОВ "Управління комерційної нерухомості" № б/н від 25.07.2014р. (вх. канц. суду № 08-46/7207/14 від 25.07.14р.) про заміну кредитора передано для розгляду судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 06.08.2014 року по справі № 902/3/13-г(15) прийнято заяву ТОВ "Управління комерційної нерухомості" № б/н від 25.07.2014р. (вх. канц. суду № 08-46/7207/14 від 25.07.14р.) про заміну кредитора до розгляду; та відкладено розгляд справи на 19.08.2014 року.

19.08.2014 року в судовому засіданні суд розглянув заяву ТОВ "Управління комерційної нерухомості" про заміну кредитора, дослідив письмові надані в обгрунтування заявлених вимог, заслухав учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, 10.07.2014 року відповідно до договору факторингу та акту приймання-передачі та договору відступлення прав за договорами поруки ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" передав всі свої права вимоги до боржника - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця Публічному акціонерному товариству "АРТЕМ-БАНК" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, 103, код ЄДРПОУ 26253023).

В подальшому, на підставі договору комісії від 10.07.2014 року, договору про відступлення прав за договором поруки та відповідних актів приймання-передачі Публічне акціонерне товариство "АРТЕМ-БАНК" передало всі свої права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72).

Викладені обставини зумовили звернення ТОВ "Управління комерційної нерухомості" до суду із заявою про заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Управління комерційної нерухомості".

Відповідно до ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов"язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов"язанні.

Згідно п.1 ч.1 вказаної статті кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, заміни кредитора в зобов"язанні, щодо якого виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За наслідками проведеного судового засідання, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх законних підстав для заміни кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Управління комерційної нерухомості" у справі №902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця.

Керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 510, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 4-1, 22, 25, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву ТОВ "Управління комерційної нерухомості" № б/н від 25.07.2014р. (вх. канц. суду № 08-46/7207/14 від 25.07.14р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 36548182) у справі №902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця.

Арбітражному керуючому внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Призначити судове засідання на 08.09.2014 року на 14:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

3 - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 1

4 - арбітражний керуючий Бойко О.В. - АДРЕСА_1

5 - ТОВ "АТ Промсервіс" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, пов. 1

6 - ТОВ "Вікторія транспорт" - вул. Космонавтів, 29, а/с 1973, 21021

7 - ТОВ "Управління комерційної нерухомості" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72