Рішення № 40215248, 07.08.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
712/9554/14-ц
Номер документу
40215248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/9554/14-ц

Провадження 2/712/2197/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Мельник І.О.

при секретарі: Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 08.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір відповідно до умов заяви № 004-23011-081212. Згідно з п.2.7 частини 2 договору позивач відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_2 у національній валюті для погашення заборгованості. Відповідно до п.2.1 частини 4 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції клієнта щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою, або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, який вказаний у п.3.3 частини 3 цієї пропозиції, з метою оплати товару. Пунктом 2.3 частини 4 договору визначено, що відповідач до підписання договору був ознайомлений з в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Згідно з п.2.4 договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Процентна ставка є фіксованою. У відповідності до п.2.5 договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2871,68 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Кредит було надано строком на 10 місяців. Відповідач станом на 09.04.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3187,72 гривень. Положеннями кредитного договору визначено, що у разі порушення відповідачем строків сплати платежів позивач має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати та стягнути з нього штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не більше та/або не менше 150,00 грн. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача суму заборгованості 3187,72 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що має фінансові труднощі, а тому кредит не виплачує, не заперечувала проти стягнення боргу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши відповідачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 004-23011-081212.

Згідно з п.2.7 частини 2 договору позивач відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_2 у національній валюті для погашення заборгованості.

Відповідно до п.2.1 частини 4 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції клієнта щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою, або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, який вказаний у п.3.3 частини 3 цієї пропозиції, з метою оплати товару.

Пунктом 2.3 частини 4 договору визначено, що відповідач до підписання договору був ознайомлений з в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.

Згідно з п.2.4 договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Процентна ставка є фіксованою. У відповідності до п.2.5 договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,00% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2871,68 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Кредит було надано строком на 10 місяців.

ОСОБА_1 станом на 09.04.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3187,72 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2871,68 грн., заборгованості за відсотками - 0,12 грн; заборгованості за комісіями в сумі 315,92 грн. .

Положеннями кредитного договору визначено, що у разі порушення відповідачем строків сплати платежів позивач має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати та стягнути з нього штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не більше та/або не менше 150,00 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, про що і не заперечувала у судовому засіданні. А тому, згідно з умовами кредитного договору № 004-23011-081212 від 08.12.2012 року до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 3187,72 грн.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документу.

На підставі ст. ст. 207, 526, 527, 530, 611, 615, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29099007378776, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-23011-081212 від 08.12.2012 року в сумі 3187,72 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., всього 3431,32 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 40215248 ?

Документ № 40215248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40215248 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40215248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40215248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40215248, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 40215248, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40215248 відноситься до справи № 712/9554/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/9554/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40215223
Наступний документ : 40220478