Справа № 646/8446/14-п
№ провадження 3/646/1647/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Київської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.05.2014 року о 17-28 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубісі, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Озерна, 18, п. Гришки в м. Донецьк, рухаючись заднім ходом не впевнився в його безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ПАЗ - 32051, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 місце ДТП залишив.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги пунктів 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 958513 та АБ 2 № 958514, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто, порушення учасником дорожнього рух Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
за ст.124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Оплату штрафу здійснити на р/р 31119149700001, одержувач - ГУДК в Харківській області, 21081300, код ОКПО - 37874947, банк - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р 31213206700011, отримувач - Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код отримувача - 37999628, банк отримувача - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код суду - 02894059.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя О.В.Білінська
Судове рішення № 40214940, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8446/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: