Ухвала суду № 40214235, 21.08.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

21 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3554/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

при секретарі: Чернієнко М.В.,

за участю:

представників позивача - Калусовського А.С. ,

представника відповідача - Вітцівської М.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" до реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгенівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗЕ ГРУПП" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12053220 від 31.03.2014 р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" звернулось до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгенівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗЕ ГРУПП" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12053220 від 31.03.2014 р.

У позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відповідачам вчиняти дії з проведенням державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення адмінкорпусу літ."А" загальною площею 1797,6 кв.м. що знаходяться за адресою: м.Херсон вул. Червонофлотська, буд. 17.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив забезпечити позов. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки не забезпечення позову , може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити адміністративний позов по справі шляхом накладення арешту та заборони Державній реєстраційній службі України вчиняти дії з проведенням державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення адмінкорпусу літ."А" загальною площею 1797,6 кв.м. що знаходяться за адресою: м.Херсон вул. Червонофлотська, буд. 17, а саме:

- приміщення підвалу №І, XI, XXIV, VI, загальною площею 77,0 кв. м;

- приміщення першого поверху: № І, II, III, IV, 10,11,12,13, загальною площею 216,5 кв.м;

- приміщення другого поверху : №38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - загальною площею 597,8 кв.м.

- приміщення червертого поверху : №95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 125 - загальною площзою 308,9 кв.м.;

-приміщення п'ятого поверху № 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155 - загальною площею 596,8 кв. м.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.