Ухвала суду № 4021418, 03.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2009
Номер справи
14/169-09
Номер документу
4021418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.09р.

Справа № 14/169-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 1

до Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117

про стягнення 63 550,76 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Стольберг Р. Ф. - представник за довіреністю від 08.04.2009 року

Від відповідача Ушаков А. М. - представник за довіреністю № 02/06-1 від 02.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № ЭТ 341.09.07 від 05.09.2007 року основного боргу в сумі 52 900,40 грн., пені в сумі 6965,77 грн., інфляційних в сумі 2840,16 грн., 3% річних в сумі 844,43 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

23.06.2009 року до суду поступили доповнення до позовної заяви від 21.06.2009 року, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 55 579,60 грн., витрат на 23.06.2009 року до суду поступили доповнення до позовної заяви від 21.06.2009 року, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 55 579,60 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

послуг адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за виконані позивачем роботи.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

23.06.2009 року до суду поступила заява сторін щодо врегулювання спору у справі № 14/169-09, в якій вони просять суд затвердити між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі.

Як встановлено матеріалами справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тому угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між позивачем та відповідачем у справі № 14/169-09 мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 22 червня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енерготех-Т»в особі директора Шилова Анатолія Ілліча, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Позивач) з однієї сторони, та

Дочірня компанія «Сетаб Україна»компанії «Карл. Едблум. Трейд АБ»в особі генерального директора Ніколенко Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Відповідач) з іншої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. знаходиться справа № 14/169-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Енерготех-Т»до Дочірньої компанії «Сетаб Україна»Компанії «Карл. Едблум Трейд АБ»про стягнення 63 550,76 грн.

2. За основним боргом, який виник по Договору № ЭТ 341.09.07 від 05 вересня 2007 року Відповідач сплатив 06.04.2009р. 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.). Також, між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт №7 прийомки виконаних підрядних робіт за травень 2009р. та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009р., якими узгоджено, що Позивач виконав роботи на суму 2 779,20 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дев’ять грн. 20 коп.).

Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає:

52 900,40 грн. –100,00 грн. + 2 779,20 = 55 579,60 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять грн. 60 коп.).

3. Відповідач визнає, що має заборгованість перед Позивачем в розмірі:

- 55 579,60 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять грн. 60 коп.) –сума основного боргу;

- 2 989,30 грн. (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 30 коп.) –сума витрат на оплату послуг Адвоката;

- 635,51 грн. (шістсот тридцять п’ять грн. 51 коп.) - сума витрат на оплату державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Загалом сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 59 322,41 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч триста двадцять дві грн. 41 коп.).

4. Відповідач зобов’язується сплатити суму боргу в розмірі 59 322,41 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч триста двадцять дві грн. 41 коп.) до 01 січня 2010 року щомісячними платежами починаючи з липня 2009 року рівними частками відповідно до вищенаведеної таблиці:

№п/п

Місяць

Сума до сплати

Строк сплати

1.

Липень 2009р.

9 887,07 грн.

До 25 липня 2009 р.

2.

Серпень 2009р.

9 887,07 грн.

До 25 серпня 2009 р.

3.

Вересень 2009р.

9 887,07 грн.

До 25 вересня 2009 р.

4.

Жовтень 2009р.

9 887,07 грн.

До 25 жовтня 2009 р.

5.

Листопад 2009р.

9 887,07 грн.

До 25 листопада 2009 р.

6.

Грудень 2009р.

9 887,06 грн.

До 25 грудня 2009 р.

5. Дана Мирова угода має силу Договору, складена у 3-х примірниках, по одному екземпляру для кожної Сторони угоди –учасника судового процесу, та один примірник –господарському суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.

5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ НВП «Енерготех-Т»

ДК «Сетаб Україна»

49002, м. Дніпропетровськ,

вул. Горького, 1

51200, Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117

р/р 26009085000781 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків

МФО 351016

код ЕДРПОУ 32902560

р/р 260023012002 в АБ «Кредит-Дніпро»

м. Дніпропетровська

МФО 305749

код ЕДРПОУ 30482085

_______ Шилов А.І. ______ Ніколенко І.М.

2. Припинити провадження у справі № 14/169-09.

Суддя

С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4021418 ?

Документ № 4021418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4021418 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4021418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4021418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4021418, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4021418, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4021418 відноситься до справи № 14/169-09

Це рішення відноситься до справи № 14/169-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4021413
Наступний документ : 4021421