Ухвала суду № 40214179, 31.07.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2977/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про зобов'язання вчинити дії, провести виплати, передбачені Колективним договором, та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2014 року позов ОСОБА_1 був задоволений. Суд вирішив зобов'язати Національний історико-етнографічний заповідник «Переяслав» виплатити ОСОБА_1 гарантії, відповідно до умов Колективного договору НІЕЗ «Переяслав», а саме: 1) 2060 гривень грошової допомоги у зв'язку з хворобою у розмірі посадового окладу згідно штатного розпису на 01.12.2011 р.; 2) 2340 гривень грошової допомоги з нагоди 55-річчя у розмірі посадового окладу згідно штатного розпису на 01.09.2012 р.; 3) 4500 гривень грошових виплат гарантованих винагород з нагоди знаменних дат і свят, професійних свят у відповідності до пункту 6.17 розділу ІУ «Гарантії та компенсації» за 2011-2013 рр., які були виплачені старшому інспектору з кадрів, чи особі, яка виконувала обов'язки старшого інспектора з кадрів, та які повинні бути виплачені посадовцю при преміюванні колективу працівників. Всього: 8900 (вісім тисяч дев'ятсот) гривень. Зобов'язати НІЕЗ «Переяслав» нарахувати обов'язкові страхові платежі на суму розрахованої у судовому порядку зарплати по виплаті 178628 грн. 75 коп. за період роботи з 21 квітня 2011 року по 27 серпня 2013 року включно. Зобов'язати НІЕЗ «Переяслав» провести розрахунки з Пенсійним фондом України, перерахувавши помісячно страхові платежі застрахованій особі ОСОБА_1 з нарахованої суми середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу з 21 квітня 2011 року по 27 серпня 2013 року включно, з відображенням цього у місячній звітності Пенсійного фонду України із зазначенням місяця та року, за який її нараховано. Стягнути з Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень моральної шкоди та 556 гривень 92 коп. судових витрат.

ОСОБА_1 просить виправити арифметичну помилку в судовому рішенні, посилаючись на те, що при написанні мотивованого рішення судом була допущена арифметична помилка, яка полягає у тому, що невірно підрахована сума відшкодування винагород у відповідності до пункту 6.17 розділу ІУ «Гарантії та компенсації» Колективного договору НІЕЗ «Переяслав»: 4500 грн. + 1700 грн. Сума 1700 грн. (700+600+400) була дописана у розрахунку позивачкою на основі доказів, поданих відповідачем безпосередньо в судовому засіданні 01.07.2014 р.: витяги з наказів №55-ОС від 11.05.2011 р., №105-ОС від 15.08.2011 р., №125-ОС від 12.12.2013 р. Тому у пункті «Разом» розрахунку обраховано: 2060+2300+4500= 8900грн.+1700 грн. = 10600 грн., а не 8900 грн., як вказано у рішенні.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Із матеріалів справи та резолютивної частини рішення суду вбачається, що судом була допущена описка та арифметична помилка, яка полягає у тому, що невірно підрахована сума відшкодування винагород у відповідності до пункту 6.17 розділу ІУ «Гарантії та компенсації» Колективного договору НІЕЗ «Переяслав»: 4500 грн. + 1700 грн. Сума 1700 грн. (700+600+400) була дописана у розрахунку позивачкою на основі доказів, поданих відповідачем безпосередньо в судовому засіданні 01.07.2014 р.: витяги з наказів №55-ОС від 11.05.2011 р., №105-ОС від 15.08.2011 р., №125-ОС від 12.12.2013 р. Тому у пункті «Разом» розрахунку обраховано: 2060+2300+4500= 8900грн.+1700 грн. = 10600 грн., а не 8900 грн., як вказано у рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про зобов'язання вчинити дії, провести виплати, передбачені Колективним договором, та стягнення моральної шкоди, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов'язати Національний історико-етнографічний заповідник «Переяслав» виплатити ОСОБА_1 гарантії, відповідно до умов Колективного договору НІЕЗ «Переяслав», а саме:

1) 2060 гривень грошової допомоги у зв'язку з хворобою у розмірі посадового окладу згідно штатного розпису на 01.12.2011 р.;

2) 2340 гривень грошової допомоги з нагоди 55-річчя у розмірі посадового окладу згідно штатного розпису на 01.09.2012 р.;

3) 6200 гривень грошових виплат гарантованих винагород з нагоди знаменних дат і свят, професійних свят у відповідності до пункту 6.17 розділу ІУ «Гарантії та компенсації» за 2011-2013 рр., які були виплачені старшому інспектору з кадрів, чи особі, яка виконувала обов'язки старшого інспектора з кадрів, та які повинні бути виплачені посадовцю при преміюванні колективу працівників. Всього: 10600 (десять тисяч шістсот) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів через міськрайонний суд.

СУДДЯ: