Ухвала суду № 40213616, 28.01.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/21298/13-ц

Провадження: 2/643/1166/14

УХВАЛА

Іменем України

28.01.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Сисоєвої К.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В позові зазначила , що відповідач отримав від неї в борг 6800 доларів США, зобовьязався повернути борг 22.03.2012 року, про що склав розписку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що розписку про отримання грошей він не писав, підпис в розписці не його. Заявив клопотання про призначення судеово- почеркознавчої експертизи, але судовий збір 121,80 грн. не сплачено.

Згідно ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що по заяві не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначчаю.ться підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищути п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про призначення експертизи - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк 5 днів з дня отримання ухвали. Роз*яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.