"04" серпня 2014 р. Справа № 363/2549/14-ц
УХВАЛА
4 серпня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду,
ВСТАНОВИЛА:
За заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» від 16 червня 2014 року. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить заявника заборгованість за надання послуг з житлово-комунальних послуг в розмірі 1947 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів було направлено боржнику 8 липня 2014 року та отримано останнім 23 липня 2014 р.
30 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України .
Отже, заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.. 105-1 , 105 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду на 19 серпня 2014 року на 10-30 годину.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику та повідомити про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Крім того, стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
Судове рішення № 40213298, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2549/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: