Рішення № 40213267, 07.08.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
383/900/14-ц
Номер документу
40213267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 383/900/14-ц

Провадження №2/383/312/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю секретаря - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи їх тим, між кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №180/К-1 від 20 травня 2008 року та додатковий договір від 04 квітня 2011 року, за умовами яких кредитна спілка надала відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 грн. строком на сімдесят два фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,1918% за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. Однак відповідач, порушуючи умови вказаних договорів, частково сплачував заборгованість за кредитом та проценти за його користування в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 10.07.2014 року в загальній сумі складає 51038,82 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно відмітки на поштовому конверті відповідач відмовився від одержання судової повістки (а.с.33), у відповідності до ч.8 ст.76 ЦПК України вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди представника позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2008 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір №180/К-1, за умовами якого Кредитна спілка надала відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на тридцять шість фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,1918 % за день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

04 квітня 2011 року між сторонами кредитного договору було укладено додатковий договір до кредитного договору №180/К-1 від 20.05.2008 року, яким було внесено зміни до кредитного договору, а саме визначено, що кредит надається строком на сімдесят два фактичних місяців від дня отримання позичальником кредиту.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с.8).

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач частково погашав кредит та проценти за його користування, в результаті чого станом на 10.07.2014 року заборгував позивачу 51038,82 грн., з яких 3616,10 грн. - сума неповернутого кредиту, 8972, 97 грн. - заборгованості за процентами, 34735,45 грн. - пеня, 3714,30 грн. - штраф відповідно до п.6.4 Договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу та проценти від простроченої суми.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 20.05.2008 року та додатковим договором від 04.04.2011 року в загальній сумі 51038,82 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним судовий збір в розмірі 510,39 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1048, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (р/р 26008052904595, МФО 323583, Банк одержувача: КРУ «Приват Банку», код ЄДРПОУ 35209524) заборгованість станом на 10.07.2014 року за кредитним договором №180/К-1 від 20.05.2008 року та Додатковим Договором від 04.04.2011 року, яка складається із: 3616,10 грн. - сума неповернутого кредиту, 8972, 97 грн. - заборгованості за процентами, 34735,45 грн. - пеня, 3714,30 грн. - штраф, а всього в загальній сумі 51038,82 грн. та судовий збір в розмірі 510,39 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40213267 ?

Документ № 40213267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40213267 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40213267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40213267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40213267, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40213267, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40213267 відноситься до справи № 383/900/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/900/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40213199
Наступний документ : 40249068