Ухвала суду № 40212925, 20.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

20 серпня 2014 р. Справа № 802/231/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Дончика Віталія Володимировича, Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крутнівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крутнівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу № 662 від 30.12.2013 року про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами № 3778 від 30.12.2005 року (Крутнівське родовище) та № 3779 від 30.12.2005 року (Лознянське родовище).

11.08.2014 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у вказаній справі до вирішення іншої адміністративної справи, а саме справи № 802/587/14-а за позовом ТОВ "Крутнівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про скасування приписів від 08.11.2013 року № 1730-14/06 та № 1731-14/06. При цьому відповідач зазначає, що на даний час постанова Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 802/587/14-а від 13.05.2014 року не може вважатися такою, що набрала законної сили, оскільки оскаржена Державною службою геології та надр України в апеляційному порядку. Водночас обидві справи взаємопов'язані і судовий розгляд цієї справи неможливий, оскільки в іншій справі вирішується ті питання, від яких безпосередньо залежить рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/587/14-а за позовом ТОВ "Крутнівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про скасування приписів № 1730-14/06 та № 1731-14/06 від 08.11.2013 року. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2014 року адміністративний позов товариства задоволено повністю, однак на даний час рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом оскарження у даній справі є наказ Державної служби геології та надр України № 662 від 30.12.2013 року в частині зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами ТОВ "Крутнівський кар'єр" № 3778 від 30.12.2005 року (Крутнівське родовище) та № 3779 від 30.12.2005 року (Лознянське родовище), підставою для прийняття якого є, зокрема, невиконання вищезазначених приписів.

Таким чином, судове рішення у справі № 802/587/14-а має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки предмети їх розгляду взаємопов'язані.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання таким рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 та ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні за наявними у ній доказами.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 802/587/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крутнівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про скасування приписів.

Зобов'язати сторін письмово повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді: Дончик Віталій Володимирович

Комар Павло Анатолійович