ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2014 р. Справа № 922/1557/14
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
За позовом:
Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ;
до відповідача:
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона», м. Львів;
про:
стягнення 15 604,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. порушено провадження у справі № 922/1557/13 за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ПАТ «Страхова компанія «Велта» про стягнення 15 604,33 грн., розгляд справи призначено на 20.05.2014р.
20.05.2014р. ухвалою суду вказана справа у зв’язку з її непідсудністю Господарському суду Харківської області була передана Господарському суду Львівської області.
28.05.2014р. Господарським судом Львівської області, згідно вимог ст. 2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справ, внаслідок якого, справу було передано на розгляд судді Крупнику Р.В.
Як вбачається з вказаної вище ухвали від 20.05.2014р., судом було встановлено, що 11.11.2013р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велта» (відповідач) перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона».
Суд встановивши наведені неточності, ухвалив виправити їх, із відображенням в даній ухвалі точного найменування відповідача, як це вказано у наявному в матеріалах справи Витязі з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.05.2014р. №23-07/924.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 16.06.2014р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.
4. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- всі процесуальні документи, які подаються у даній справі до суду (з долученими до них документами), надсилати всім учасникам судового процесу, докази відправки надавати суду;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов’язати позивача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином завірену копію генерального договору добровільного страхування транспортних засобів №01 від 05.05.2009р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов’язати відповідача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати докази сплати боргу;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 40212846, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1557/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: