Ухвала суду № 40212561, 19.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/4010/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 200 417,70 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С., представник за довіреністю №14-125 від 13.05.14р.

від відповідача: Бразалук Л.В., представник за довіреністю №10 від 14.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" (далі-відповідач) про стягнення 200 417,70 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.06.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 01.07.14р.

Ухвалою господарського суду від 01.07.14р. відкладено розгляд справи на 15.07.14р.

Ухвалою господарського суду від 15.07.14р. відкладено розгляд справи на 05.08.14р.

05.08.14р. позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 19 276,48 грн. та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 05.08.14р. продовжено строк вирішення спору по суті до 21.08.14р. включно та відкладено розгляд справи на 19.08.14р.

19.08.14р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав та наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи додаткові докази в підтвердження заявлених заперечень.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. ст.21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко