ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"13" серпня 2014 р. справа № 411/1110/14-а
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Арабей Т.Г., суддів Василенко Л.А., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 24 червня 2014 р. у справі № 411/1110/14-а (головуючий І інстанції Нестеренко Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 24 червня 2014 р.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року апеляційне провадження по справі відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2014 року.
Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).
Сторони по справі не повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає неможливим розгляд справи без представників сторін по справі, яких неможливо повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно п.4 частини 2 статті 156 КАС України, за наявності інших поважних причин суд має право зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за можливим зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 411/1110/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії до закінчення антитерористичної операції та можливості повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня постановлення.
Судді Т.Г.Арабей
Л.А.Василенко
І.В.Геращенко
Судове рішення № 40212284, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/1110/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: