Постанова № 40212166, 01.07.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

Справа № 665/1085/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», проживаючої АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки головним державним ревізором-інспктором Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ - ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», виявлено, що ОСОБА_1, директором ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 133817 грн., з податку на додану вартість в сумі 96333 грн. згідно акта перевірки №109/22/32763923 від 29.04.2014 р., про що уповноваженою особою Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ Боднар Н.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 623051.

Тобто ОСОБА_1 було допущено вчинення правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав та просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Враховуючи вище викладені обставини, та те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 усунув недоліки, які були виявлені під час перевірки, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.163-1, ст. 22 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: