Ухвала суду № 40211656, 21.08.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1641/2014-ц

2/219/2255/2014

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

за участю представника позивача Скиданенко О.А. представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільних справ за позовами ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_3 про стягнення боргу та ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Артемівськ-енергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, також звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 з тими ж самими вимогами. Відповідачі по зазначених вище цивільних справах - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються власниками (наймачами) рівних часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд вважає доцільним об'єднати в одно провадження вищевказані позови, так як однорідні позови пред'явлені до одних і тих відповідачів - власників (наймачів) рівних часток квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Артемівськ-енергія» Скиданенко О.А., діюча за дорученням, заперечувала проти об»єднання даних цивільних справ в одне провадження. Представник відповідача ОСОБА_2, діючий за дорученням, не заперечував проти об»єднання даних цивільних справ в одне провадження, оскільки вважає, що спільний розгляд полегшить вирішення справи.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача, чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 126, 130, 137,156, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об*єднати в одно провадження цивільну справу № 219/1641/2014-ц, № 2/219/2255/2014 за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_3 про стягнення боргу та цивільну справу № 219/1631/2014-ц, № 2/219/2256/2014 за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, присвоївши справі № 219/1641/2014-ц, № 2/219/2255/2014.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева