Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
21.08.2014 р. №820/14090/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 в сумі 373836,24 грн. на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №21-1 від 19.12.2003 року відповідач зобов’язаний проводити відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 373836,24 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Від позивача надійшла заява про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи без участі його представника.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та зобов"язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до Закону Ураїни "Про пенсійне забезпечення", працівникам якого було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. "а"-"з" ст.ст. 13,14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".
Заборгованість, яка виникла у підприємства, складає 373836,24 грн.
Суд зазначає, що згідно з вимогами ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" та п.п.6.1,6.8 Інструкції ПФ України "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.01.2004 року за №67/8663, та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства щомісячно до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.
Заборгованість, яка виникла у підприємства за червень 2014 року, складає 373836,24 грн.
Відповідно до п. 6.4 Постанови ПФ України № 21-1 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі-Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.
Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8 "а" до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Судом встановлено, що деякі види робіт на підприємстві відповідають списку №1 та працівники, яким було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п.п. "а"-"з" ст.ст. 13,14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", дійсно працювали на ДП "Завод ім. Малишева".
Крім того, позивач направляв на підприємство лист про узгодження акта звірки заборгованості ДП "Завод імені Малишева" на суму 373836,24 грн., який був ним отриманий.
Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова складено та направлено на адресу відповідача розрахунок, що містив місячну суму зобов'язань на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Перехідних Положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Вказаний розрахунок не був оскаржений відповідачем у встановлені законом строки та сума зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за червень 2014 року, не сплачена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у розмірі 373836,24 грн., яка підлягає сплаті на користь позивача, через що, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 41, 71, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" (код 14315629, вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (код 22682715, вул. Дизельна, 8, м. Харків, 61036) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 в сумі 373836.24 грн. (триста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять шість гривень 24 копійки) на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 40211422, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/14090/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: