Справа № 758/12119/13-ц
Категорія 56
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Сотніковій І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектрокомплект» про стягнення коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектрокопмлект» до ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
До початку судового засідання від представників сторін надійшли заяви про укладення мирової угоди.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав сторін.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі, провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрелектрокомплект» за наступних умов:
1. Відповідач визнає борг перед позивачем за договором № 01/01/13У, укладеного між позивачем та відповідачем 21 січня 2013 року, який за умовами договору на момент укладення та затвердження судом цієї мирової угоди становить суму в розмірі 368000 грн. (триста шістдесят вісім тисяч гривень), яку відповідач зобов'язується сплатити в повному обсязі на користь позивача до 05 січня 2015 року;
2. Сторони дійшли спільної згоди, що відповідальність за договором, що не передбачена умовами цієї мирової угоди не буде застосовуватися до відповідача з моменту укладення та затвердження судом цієї мирової угоди;
3. З моменту сплати коштів в порядку, визначеному пунктом 1 або 4, або 5 даної мирової угоди договір втрачає свою чинність повністю, в тому числі щодо грошових зобов'язань;
4. Сума боргу відповідача перед позивачем, зазначена в пункті 1 мирової угоди, зменшується в залежності від терміну сплати:
1) у разі сплати до 05 грудня 2014 року, відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг у сумі 361500 грн. (триста шістдесят одна тисяча п'ятсот гривень).
2) у разі сплати до 05 листопада 2014 року, відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг у сумі 355000 грн. (триста п'ятдесят п'ять тисяч гривень).
3) у разі сплати до 05 жовтня 2014 року, відповідач зобов'язується сплатити позивачу боргу у сумі 348500 грн. (триста сорок вісім тисяч п'ятсот гривень).
4) у разі сплати до 05 вересня 2014 року, відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг у сумі 342000 грн. (триста сорок дві тисячі гривень);
5. У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, сума боргу відповідача перед позивачем, зазначені в пункті 1 мирової угоди, збільшується на 6500 гривень (шість тисяч п'ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 05 (п'ятого) числа кожного наступного місяця, що є наступним після 05 січня 2015 року.
6. Сума заборгованості відповідача перед позивачем, що передбачена цією мировою угодою сплачується на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами:
- рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702, код банку 20057663, одержувач ОСОБА_1.
Кошти за цією мировою угодою можуть бути сплачені також у готівковій формі, за згодою відповідача. У разі сплати коштів у готівковій формі, позивач зобов'язаний надати відповідачу відповідну заяву про виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектрокомплект» про стягнення коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектрокопмлект» до ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 40211337, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12119/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: