Ухвала суду № 40210582, 21.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 серпня 2014 року Справа № 912/2752/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до : Приватної фірми "Канкун-96";

про стягнення 23 079 грн. 11 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 09.09.14 подати

позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1 827 грн. судового збору за платіжним дорученням №IHN97B0REF від 07.08.14; розрахунок суми позову, який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)) з урахуванням строку виникнення грошового зобов'язання; банківську виписку по рахунку приватної фірми "Канкун-96", підписану керівником, з якої вбачається рух коштів після "Заяви про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки" відповідача від 16.09.11; належні письмовій докази на підтвердження надання позивачем (банком) відповідачу кредиту в сумі 14 799 грн. 19 коп. саме за договором б/н від 16.09.11; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, який містить дані за якими відповідач внесений до такого реєстру на теперішній час;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.

5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 25004, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2а).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар