Ухвала суду № 40210453, 19.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/3069/13

За скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В."

на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В.

у справі:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В.", м. Сквира, Київська область

до Державного підприємства "Дослідне Господарство "Дніпро" Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне, Дніпропетровська область

про стягнення 400 864,01 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявника): Можейко Є.Ф. - представник (дов. № 07 від 17.01.14 р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції, в якій просить:

- поновити строк для оскарження постанови головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. від 03.06.2014 у ВП № 43524299 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у справі № 904/3069/13;

- скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. від 03.06.2014 у ВП № 43524299 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у праві № 904/3069/13;

- зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у справі № 904/3069/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 прийнято скаргу до розгляду та призначено на 19.08.2014.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника позивача, оцінивши подані суду докази, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне Господарство "Дніпро" Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." основний борг в розмірі 163 650,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 273,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 залишено без змін.

15.07.2013 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 видано наказ на примусове виконання. Наказ дійсний для пред'явлення до 11.07.2014.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 43524199 від 03.06.2014 було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання у зв'язку з пропущенням встановленого строку пред'явлення документу до виконання.

Згідно частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби 28.05.2014.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області до 11.07.2014, а позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби 28.05.2014, тому позивачем не було пропущено строк пред'явлення наказу.

Отже, дії головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 43524199 від 03.06.2014 є незаконними.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача щодо скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. від 03.06.2014 у ВП № 43524299 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у праві № 904/3069/13.

Стосовно вимоги позивача щодо зобов'язання головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у справі № 904/3069/13, суд зазначає наступне.

Пунктом 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Оскільки судом встановлено, що дії головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 43524199 від 03.06.2014 є незаконними, а отже головний державний виконавець ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. безпідставно ухиляється від здійснення передбачених законом дій, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача щодо зобов'язання головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у справі № 904/3069/13.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. від 03.06.2014 у ВП № 43524299 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у праві № 904/3069/13.

Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Олійник І.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 у справі № 904/3069/13.

Суддя Я.С. Золотарьова