Ухвала суду № 40210452, 19.08.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 серпня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/2477/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" (далі – заявник, ТОВ "Південна Біопаливна Компанія", Підприємство) звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі – ДПІ у м. Херсоні) до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення коштів у розмірі 516668,31 грн. у рахунок погашення боргу по ПДВ та по податку на прибуток.

Заява про розстрочення обгрунтована тим, що на даний час ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" перебуває у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює сплату суми боргу одним платежем. 26.02.2014 р. між Підприємством та ДПІ у м. Херсоні укладено договір про розстрочення податкового боргу на загальну суму 288 499,69 грн. з податку на додану вартість строком до 19.12.2014 р. шляхом оплати щомісячних платежів в сумі 28 849,97 грн. Незважаючи на важкий фінансовий стан, ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" своєчасно виконувала умови договору. Проте, ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області в односторонньому порядку договір розірвано, а вказаний податковий борг включено до суми позовних вимог, які стягнуто судом за постановою від 25.07.2014 р.

Основним видом діяльності ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" є виробництво компонента для альтернативного біопалива, для чого Підприємство використовує потужності ДП "Гайсинський спиртовий завод", а тому, для здійснення подальшої господарської діяльності Підприємством закуплено сировини на 15 млн. грн.

30.07.2014 р. ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" перераховано кошти у сумі 30 000,00 грн. в рахунок часткового погашення податкового боргу.

Посилаючись на наведені вище обставини, заявник з метою запобігання банкрутства і ліквідації Підприємства, просить розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. на 24 місяці із щомісячною сплатою суми боргу рівними частками.

Сторони надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" та існування підстав для надання заявнику розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. строком на 24 місяці.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компная" про розстрочення виконання постанови суду від 25.07.2014 р. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 25.07.2014 р. у справі № 821/2477/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компная" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу строком на двадцять чотири місяці зі сплатою боргу рівними частками щомісяця, до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.