Ухвала суду № 40209704, 18.08.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
824/2227/14-а
Номер документу
40209704
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Чернівці Справа №824/2227/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бурми С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року до участі у розгляді даної справи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.

Уточнивши в ході розгляду справи позовні вимоги, позивач просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Наталії Володимирівни щодо внесення 08 травня 2014 року запису №10321070013000178 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про зміну керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) та зазначення керівником (виконуючим обов'язки директора) товариства та підписантом ОСОБА_5; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Наталію Володимирівну скасувати незаконний запис №10321070013000178 від 08 травня 2014 року про зміну у відомостях про керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до яких керівником (виконуючим обов'язки директора) товариства та підписантом було зазначено ОСОБА_5, та поновити відомості про ОСОБА_6 як керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В судовому засіданні 18 серпня 2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №926/779/14.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що в провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/779/14 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» про визнання недійсним рішення зборів учасників від 06 травня 2014 року про обрання виконуючого обов'язків директора ОСОБА_5.

Заявник вважає, до вирішення вказаної справи розгляд даної справи є неможливим, оскільки в порядку господарського судочинства оскаржується саме те рішення позачергових загальних зборів, на підставі якого здійснено реєстрацію зміни керівника. На думку відповідача, вирішення даної адміністративної справи неможливе без набрання законної сили рішення господарського суду, яким буде надано правову оцінку протоколу зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» від 06 травня 2014 року.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ухвал Господарського суду Чернівецької області від 22 травня 2014 року та від 08 липня 2014 року в порядку господарського судочинства розглядається справа під номером 926/779/14 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» від 06 травня 2014 року.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для зупинення провадження у адміністративній справі.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, за змістом наведеної норми суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі лише в разі неможливості розгляду справи до вирішення, зокрема, справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

На переконання суду, зазначена відповідачем обставина в обґрунтування заявленого клопотання не впливає на можливість розгляду цієї справи і прийняття рішення по суті та не свідчить про необхідність зупинення провадження з підстав, встановлених пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає, що результат розгляду справи №926/779/14 не має значення для правильного вирішення даної адміністративної справи, оскільки предметом її розгляду є визначення правомірності чи неправомірності дій державного реєстратора при внесенні 08 травня 2014 року запису №10321070013000178 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про зміну керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) та зазначення керівником (виконуючим обов'язки директора) товариства та підписантом ОСОБА_5. Тобто для визначення чи діяв відповідач 08 травня 2014 року при вчиненні указаної реєстраційної дії відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» судове рішення у справі №926/779/14 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» про визнання недійсним рішення зборів учасників від 06 травня 2014 року, значення немає.

Відтак, клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та безпідставним, а тому не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н.В. у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40209704 ?

Документ № 40209704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40209704 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40209704 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40209704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40209704, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40209704, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40209704 відноситься до справи № 824/2227/14-а

Це рішення відноситься до справи № 824/2227/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40209694
Наступний документ : 40209705