Рішення № 4020958, 01.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.09 Справа№ 20/87

За позовом: Приватного підприємства «ВІТУС», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Інтергрупфарм», м. Львів

про стягнення 2 835,87 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Кульчицька Н.К. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ВІТУС» до Приватного підприємства «Інтергрупфарм»про стягнення 2 835,87 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.04.2009 р., порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.05.2009 року.

На адресу господарського суду Львівського області повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, який направлено відповідачу за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.05.2009 року розгляд справи відкладено на 25.05.2009 року в зв»язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та зобов»язано Позивача представити докази, що підтверджують місцезнаходження відповідача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.05.2009 р. розгляд справи відкладено на 04.06.2009 р. оскільки позивачем подано витяг з ЄДРПОУ відповідача з якого вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,2.

Розпорядженням голови суду від 22.06.2009 року у зв»язку з відрядженням судді Манюка П.Т. справу № 20/87 передано для розгляду судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.06.2009 р. розгляд справи відкладено на 01.07.2009 р.

Розпорядженням голови суду від 30.06.2009 року у зв»язку з поверненням з відрядження судді Манюка П.Т. справу № 20/87 призначену суддею Мазовітою А.Б. на 01.07.2009 р. повернута для подальшого розгляду по суті судді Манюку П.Т.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «ВІТУС» (позивач) поставило Приватному підприємству «Інтергрупфарм» (відповідач) парфумерно-косметичні вироби в асортименті на загальну суму 2 835,87 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, оплату за отриманний товар не здійснив.

На адресу відповідача направлена претензія, яка залишена без відповіді.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу, становила 2 835,87 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, Позивач протягом лютого-квітня 2008 року поставив на адресу Відповідача парфумерно-косметичні вироби на загальну суму 2 835,87 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи. Оплату за отриманий товар відповідач не здійснив. Заборгованість відповідача складає 2 835,87 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, доказів погашення боргу не подав, позовні вимоги не заперечив, тому до стягнення підлягає сума основного боргу в розмірі 2 835,87 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Інтергрупфарм»(м.Львів, вул. Городоцька, 2, код ЄДРПОУ 33533105) на користь Приватного підприємства «ВІТУС»(м.Львів, вул.Коперника, 5/7, код ЄДРПОУ 20811098) суму у розмірі 3 055 грн. 87 коп. з них:

- 2 835, 87 грн. основного боргу;

- 102, 00 грн. держмита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя